60 Questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

Caracterize a diferença entre o método socrático e a atuação dos sofistas.

1. A) Sócrates compartilhava com os sofistas o objetivo educativo de formar cidadãos aptos ao debate político, ambos dando igual importância à verdade e à retórica.
2. B) O método socrático baseava-se em discursos longos e monólogos, enquanto os sofistas utilizavam a discussão e o confronto de ideias para buscar o conhecimento.
3. C) Tanto o método socrático quanto o dos sofistas partiam do pressuposto de existência de uma verdade absoluta acessível a todos.
4. D) O método socrático busca o conhecimento através do diálogo crítico e investigação da verdade; já os sofistas priorizavam a persuasão e a argumentação, sem compromisso com uma verdade universal.
5. E) Socráticos e sofistas valorizavam igualmente a persuasão, ambos com o objetivo de convencer seus interlocutores sem preocupação com a verdade.

Bertrand Russell considerava que o conhecimento científico não é neutro em seus efeitos sociais: ele pode ampliar bem-estar ou intensificar destruição, dependendo do uso político que recebe. — Com base no texto, qual princípio orienta a visão de Russell sobre a ciência?

1. A) A ciência deve ser usada apenas para produzir resultados técnicos, sem considerar suas consequências sociais.
2. B) O principal papel da ciência é substituir decisões éticas por critérios puramente objetivos e neutros.
3. C) A ciência deve ser guiada por responsabilidade ética e preocupação com seus impactos sociais.
4. D) A ciência é sempre benéfica, porque seu avanço elimina por si só os riscos de destruição social.
5. E) A responsabilidade pelos efeitos da ciência pertence somente à técnica, e não às escolhas humanas de uso.

Russell criticava a reverência excessiva a autoridades intelectuais, pois isso pode impedir que estudantes e cidadãos avaliem ideias por conta própria. — Segundo o texto, qual problema social pode surgir da reverência excessiva à autoridade?

1. A) Pode levar ao isolamento social e ao afastamento completo da vida pública.
2. B) Pode ampliar a diversidade de opiniões e fortalecer o debate crítico.
3. C) Pode gerar dependência intelectual e enfraquecimento da autonomia crítica.
4. D) Pode fazer com que as pessoas rejeitem qualquer conhecimento transmitido por especialistas.
5. E) Pode estimular a obediência automática e eliminar toda discordância social.

Uma emissora de rádio de uma cidade do interior de Minas Gerais comparou, ao longo de um ano, a programação musical e o desempenho de audiência. Os dados foram organizados na tabela abaixo. | Tipo de programa | Horas semanais | Variedade de gêneros | Audiência média | |---|---|---|---| | Playlist de sucessos do momento | 60 | 2 | 78% | | Programas de música regional | 6 | 9 | 12% | | Programas de música experimental | 2 | 14 | 3% | A direção da emissora concluiu que deveria cortar os programas de menor audiência e ampliar a playlist de sucessos, pois "o público já mostrou o que quer ouvir". Com base nos dados da tabela e na crítica da Escola de Frankfurt à indústria cultural, qual conclusão sobre a decisão da direção da emissora é mais adequada?

1. A) A emissora deveria manter os programas regionais por exigirem menos investimento que a playlist de sucessos.
2. B) A decisão trata a audiência como prova de livre escolha, mas ela decorre da oferta já padronizada, o que reduz a diversidade e reforça o gosto produzido pelo mercado.
3. C) A audiência alta da playlist comprova que o público escolheu livremente o que deseja ouvir, validando a decisão da direção.
4. D) A redução da variedade decorre de uma queda no interesse do público pela música regional e experimental ao longo do ano.
5. E) A música experimental, por ter 14 gêneros, concentra a maior audiência média entre todos os programas da emissora.

Uma emissora de rádio regional fez um levantamento sobre a programação de uma semana. Do total de 100 horas no ar, 70 horas foram ocupadas por músicas de fórmula repetida, escolhidas por testes de audiência; 20 horas, por publicidade; e apenas 10 horas, por programas de debate e música experimental. O diretor explicou que o conteúdo com menos audiência foi mantido só no horário da madrugada, e que a meta do próximo ano é reduzir esse espaço para 5 horas, "porque o que não vende não se sustenta". Os ouvintes, em enquete, disseram gostar "do que toca" e raramente buscar outras opções. Considerando a distribuição de horas descrita no levantamento e a crítica de Adorno e Horkheimer à indústria cultural, qual interpretação explica corretamente o efeito da meta do diretor sobre o gosto dos ouvintes?

1. A) A redução do espaço do conteúdo experimental restringe o contato com o diferente e reforça gostos moldados pela lógica do lucro, e não escolhas autônomas.
2. B) A lógica descrita pelo diretor estimula a reflexão crítica dos ouvintes, pois a variedade de conteúdos desperta a autonomia do público diante da produção cultural.
3. C) O gosto dos ouvintes é formado sobretudo pelos intervalos publicitários, que ocupam 20 horas da programação, e não pelas músicas de fórmula repetida veiculadas.
4. D) A meta do diretor não afeta o gosto dos ouvintes, pois cada pessoa escolhe livremente o que deseja ouvir, independentemente da programação oferecida pela emissora.
5. E) A diminuição do tempo destinado ao conteúdo experimental faz com que a música popular deixe de circular entre os ouvintes da emissora, eliminando qualquer contato com esse gênero.

Um estúdio de cinema acompanhou, ao longo de três anos, a produção de seus filmes e o desempenho de bilheteria, conforme a tabela: | Ano | Filmes de fórmula (sequências e refilmagens) | Filmes autorais/experimentais | Bilheteria média por filme de fórmula | Bilheteria média por filme autoral | |---|---|---|---|---| | 1 | 4 | 6 | R$ 40 milhões | R$ 8 milhões | | 2 | 7 | 3 | R$ 45 milhões | R$ 6 milhões | | 3 | 9 | 1 | R$ 48 milhões | R$ 4 milhões | A diretoria afirma que a mudança de programação apenas obedeceu ao gosto espontâneo do público. Contudo, no período, o estúdio ampliou fortemente a publicidade dos filmes de fórmula e reduziu a divulgação dos autorais. Com base nos dados da tabela e na crítica de Adorno e Horkheimer à indústria cultural, qual conclusão é mais bem sustentada pelas informações apresentadas?

1. A) A queda do cinema autoral decorre também da oferta e da divulgação desiguais, de modo que o gosto do público é em parte moldado, e não apenas revelado.
2. B) A queda do cinema autoral reflete apenas a preferência espontânea do público por sequências e refilmagens, sem interferência do estúdio.
3. C) O estúdio abandonou totalmente a produção de obras experimentais, pois nenhum filme autoral foi lançado após o primeiro ano.
4. D) A indústria cultural perdeu receita porque a bilheteria média dos filmes de fórmula diminuiu a cada ano do período analisado.
5. E) A publicidade não exerce influência sobre o gosto do público, que se mantém estável independentemente de quais filmes são divulgados.