Ao preparar um relatório sobre os efeitos dos agrotóxicos no solo, uma estudante reuniu três fontes. A Fonte A…

Questão

Ao preparar um relatório sobre os efeitos dos agrotóxicos no solo, uma estudante reuniu três fontes. A Fonte A é um artigo de revista acadêmica que descreve detalhadamente a metodologia de análise do solo e cita estudos revisados por pares. A Fonte B é uma postagem de blog pessoal na qual um agricultor relata sua opinião sobre a redução da produtividade associada ao uso de defensivos, sem referências bibliográficas. A Fonte C é uma captura de tela de uma conversa em grupo de mensagens instantâneas, em que usuários compartilham relatos não verificados sobre possível contaminação em áreas rurais. Considerando a qualidade das evidências, a possibilidade de verificação das informações e a utilidade para fundamentar o relatório, qual fonte deve ser priorizada pela estudante?

1. A) As Fontes A e B, por oferecerem conjuntamente análise acadêmica e experiência agrícola.
2. B) A Fonte B, por registrar a experiência direta de um agricultor com a produtividade.
3. C) As Fontes B e C, por apresentarem observações sobre efeitos percebidos no campo.
4. D) A Fonte C, por reunir relatos de usuários sobre possíveis casos de contaminação rural.
5. E) A Fonte A, por apresentar metodologia detalhada e estudos revisados por pares.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique o critério da questão: qualidade das evidências, possibilidade de verificação e utilidade para fundamentar o relatório. Passo 2: Analise a Fonte A, um artigo de revista acadêmica com metodologia detalhada e citação de estudos revisados por pares. Ela é verificável, pois o leitor pode checar métodos e referências, e tem alta confiabilidade científica. Passo 3: Analise a Fonte B, um blog pessoal com opinião de um agricultor sem referências bibliográficas. A experiência é relevante como relato, mas não pode ser verificada e não sustenta conclusões gerais sobre o solo. Passo 4: Analise a Fonte C, relatos não verificados em grupo de mensagens. Não há método, autoria confiável nem checagem, por isso tem o menor valor como evidência. Passo 5: Conclua que a Fonte A deve ser priorizada, pois atende aos três critérios ao mesmo tempo. Por que as outras alternativas estão erradas: A) Combina a Fonte A com a B, mas a Fonte B não tem verificabilidade, então não deve ser priorizada em conjunto. B) Prioriza a Fonte B apenas pela experiência pessoal, ignorando a ausência de verificação e de referências. C) Soma as Fontes B e C, que são as menos verificáveis, e não há base para priorizá-las. D) Prioriza a Fonte C, que consiste em relatos não verificados, o que é o oposto do critério pedido. Gabarito oficial E confirmado.

💡 Dica: Compare a confiabilidade e a origem das fontes para escolher a melhor.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Um grupo de estudantes decidiu pesquisar como os alunos do 9º ano de sua escola utilizam a biblioteca. A escola tem 210…
• Durante a preparação de uma pesquisa para a feira de conhecimentos, uma turma do 9º ano discutiu como o uso de recursos…
• Uma turma do 9º ano pretende investigar a seguinte questão: "Como adolescentes de uma escola pública adaptam a linguagem…
• Em um projeto de pesquisa sobre o uso de informações da internet em trabalhos escolares, uma turma do 9º ano definiu…
• Em uma investigação realizada por estudantes do 9º ano, duas turmas participaram de uma atividade para verificar se a…
• Para produzir um guia de linguagem clara sobre avisos de serviços públicos, uma turma do 9º ano registrou, em um resumo…

Todas as questões de Curadoria de informação