— Antes de decidir, precisamos entender o que cada proposta resolve — afirmou a mediadora do coletivo juvenil…

Questão

— Antes de decidir, precisamos entender o que cada proposta resolve — afirmou a mediadora do coletivo juvenil do bairro. Na reunião sobre o centro cultural, alguns participantes defenderam ampliar o horário de funcionamento, pois muitos trabalham durante o dia. Outros priorizaram oficinas de produção audiovisual, argumentando que faltam atividades gratuitas para jovens. A coordenação informou que há recursos para apenas uma ação no semestre, mas não apresentou como seriam distribuídos os custos. Após as falas, a mediadora pediu que o grupo considerasse tanto o número de pessoas atendidas quanto as necessidades apresentadas e registrasse uma justificativa para a escolha coletiva. Analise a situação descrita e identifique a intervenção que contribui para uma decisão coletiva fundamentada durante a reunião.

1. A) Retomar os objetivos, pedir critérios de custo e alcance e propor seu uso na decisão.
2. B) Exigir votação imediata, pois o desacordo torna desnecessário comparar as propostas.
3. C) Transferir a decisão à coordenação, pois participantes não precisam examinar os recursos.
4. D) Repetir a proposta de oficinas, pois a fala mais longa garante maior influência.
5. E) Defender apenas a ampliação do horário, pois a experiência pessoal deve orientar a prioridade.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado pede a intervenção que ajuda o grupo a tomar uma decisão coletiva fundamentada. Ele apresenta duas propostas (ampliar o horário e oficinas de audiovisual), diz que há recursos para apenas uma ação e pede que o grupo considere o número de pessoas atendidas e as necessidades apresentadas.
2. A alternativa A é a correta. Retomar os objetivos alinha o grupo sobre o que cada proposta resolve, o que a mediadora pediu logo no início. Pedir critérios de custo e alcance organiza a comparação, já que o texto diz que os custos não foram detalhados e que o alcance (número de pessoas) deve ser considerado. Propor esses critérios na decisão leva a uma justificativa registrada, como a mediadora solicitou.
3. A alternativa B está errada, porque votar sem comparar as propostas ignora a orientação da mediadora e transforma o desacordo em imposição, sem fundamentação.
4. A alternativa C está errada, porque transferir a decisão à coordenação elimina a participação do grupo, quando o enunciado pede uma escolha coletiva.
5. A alternativa D está errada, porque repetir a proposta de oficinas não traz nenhum argumento novo e a duração da fala não confere mais legitimidade à decisão.
6. A alternativa E está errada, porque defender apenas uma proposta com base na experiência pessoal ignora o alcance (quantas pessoas são atendidas) e as necessidades de outros participantes, que o enunciado manda considerar.
7. Conclusão: a intervenção que favorece uma decisão fundamentada é organizar a comparação com critérios claros de alcance e custo, o que corresponde à alternativa A, em acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise os argumentos e o contexto para identificar a intervenção que favorece a decisão coletiva.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• João Gostoso era carregador de feira-livre e morava no morro da Babilônia num barracão sem número. Uma noite ele chegou…
• Durante a preparação de uma roda de leitura sobre crônicas contemporâneas, os estudantes definiram procedimentos para…
• A Constituição Federal estabelece que o Estado deve garantir o exercício dos direitos culturais, o acesso às fontes da…
• Por que um clube de leitura pode reunir tanta gente diferente? Na biblioteca do bairro, a roda do mês foi divulgada com…
• — Pessoal, segue o rascunho da ata da reunião do grêmio, porque a coordenação pediu o registro para anexar no conselho —…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social