GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências6º anoBNCC EF06CI03Média⏱ 2 a 3 minu

Depois de uma chuva forte, a direção de uma escola observou dois espaços do pátio. No primeiro, o piso era de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06CI03

Selecionar métodos mais adequados para a separação de diferentes sistemas heterogêneos a partir da identificação de processos de separação de materiais (como a produção de sal de cozinha, a destilação de petróleo, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Depois de uma chuva forte, a direção de uma escola observou dois espaços do pátio. No primeiro, o piso era de concreto e ficaram várias poças de água. No segundo, havia canteiros com terra e grama, e quase não se formaram poças. A equipe quer entender por que a água se comportou de modo diferente nos dois lugares. Com base na situação descrita, qual explicação melhor justifica a diferença entre os dois espaços após a chuva?

  1. A) A terra com grama retém a água por mais tempo, o que aumenta a formação de poças, enquanto o concreto facilita o escoamento e evita acúmulo.
  2. B) A terra com grama absorve toda a água da chuva, enquanto o concreto não absorve nenhuma, por isso só o segundo espaço ficou com poças.
  3. C) O canteiro com terra e grama deixa a água entrar no solo com mais facilidade, porque é mais permeável; já o concreto dificulta a passagem da água, que acaba se acumulando em poças.
  4. D) O concreto faz a água entrar no solo com mais facilidade, porque sua superfície é mais lisa; já a terra com grama segura a água e impede que ela se infiltre.
  5. E) A grama faz a chuva evaporar mais rápido, e por isso quase não surgiram poças, enquanto no concreto a água permaneceu parada por mais tempo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o fenômeno. Após a chuva, a água se acumulou em poças sobre o concreto, mas quase não formou poças sobre a terra com grama. A pergunta é por que a água se comportou de forma diferente nos dois pisos. Passo 2: Pense na propriedade relevante. Ela é a permeabilidade, isto é, a capacidade de um material deixar a água atravessá-lo e infiltrar-se. O solo com terra e grama é permeável, pois possui poros e espaços entre as partículas por onde a água passa. O concreto, quando liso e compacto, é pouco permeável e dificulta a infiltração. Passo 3: Conclua o raciocínio. Como a água consegue entrar no solo com facilidade, ela não fica acumulada na superfície. No concreto, a água não penetra e fica sobre o piso, formando poças. Passo 4: Analise as alternativas erradas. A) Inverte a lógica: a terra com grama não favorece poças, pois a água se infiltra nela. B) Usa o absoluto 'toda' e 'nenhuma'; na realidade, a infiltração no solo depende de sua capacidade e saturação, e a explicação correta é a permeabilidade, não uma absorção total. D) Inverte os papéis: o concreto não permite a infiltração e a terra não segura a água impedindo-a de se infiltrar. E) A evaporação é um processo lento e não explica a diferença de poças logo após a chuva. Passo 5: Compare com o gabarito oficial. A alternativa C é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare o que deixa a água passar e o que faz a água ficar na superfície.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a terra com grama retém a água na superfície e, por isso, forma mais poças, invertendo o papel do solo permeável e do concreto.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a terra absorve toda a água e o concreto não absorve nada, usando afirmações absolutas e ignorando que a infiltração depende da permeabilidade e da saturação do solo.

C Correta

Responde corretamente ao comando: associa maior permeabilidade à infiltração e menor permeabilidade ao acúmulo de água sobre o concreto.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que a superfície lisa do concreto favorece a infiltração e que a grama impede a água de penetrar, invertendo a relação entre permeabilidade e infiltração.

Por que engana: Confundir infiltração com retenção ou dizer que a vegetação é a causa direta das poças.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno atribui a diferença à evaporação, acreditando que a grama evapora a água mais rápido, quando o fator principal é a infiltração no solo, que não é considerada no raciocínio.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Básico
Discriminação Medio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado e di🧩 Verificar aplicação
🎯 Conceito central

Permeabilidade do solo.

📌 Objetivo

Relacionar permeabil

🧱 Pré-requisitos

Noção de material permeável e impermeável. · Observação de fenômenos após a chuva.

📚 Reveja

Infiltração e escoamento superficial.

⚠️ Erro mais comum

Confundir infiltração com retenção ou dizer que a vegetação é a causa direta das poças.

🌎 Tema transversal

Meio ambiente.

🤝 Socioemocional

Raciocínio crítico.

🏫 Contexto

Cotidiano escolar.

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Separação de materiais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.