Na decada de 1860, um panfleto politico circulou em Buenos Aires defendendo escolas, ferrovias e a chegada de…

Questão

Na decada de 1860, um panfleto politico circulou em Buenos Aires defendendo escolas, ferrovias e a chegada de imigrantes europeus. O autor contrapoe a "cidade das luzes" a um "interior bruto", descrito como espaco de gente "errante" e "sem disciplina", onde a lei teria pouca forca. Ao mesmo tempo, ele admite que a capital depende do gado, do couro e de trabalhadores que vao e voltam conforme as estacoes, vindos justamente desse interior. Para convencer leitores urbanos, o texto afirma que o futuro do pais exige "domar" a vida do campo e aproxima-la dos habitos da cidade, tratados como sinal de progresso. Interprete o texto-base e identifique a critica historica mais adequada a tipologias evolutivas e dicotomias (cidade/campo) mobilizadas pelo autor.

1. A) Concluir que a oposicao decorre apenas de fatores naturais do territorio, sem relacao com disputas de poder e projetos de Estado.
2. B) Interpretar que cidade e campo sao esferas sem conexao, pois o texto descreve o interior como afastado da economia urbana.
3. C) Entender que o autor apenas registra diferencas culturais com neutralidade, sem emitir juizo de valor sobre cidade e campo.
4. D) Assumir que a descricao comprova uma sequencia universal em que todo campo, por natureza, evolui ate virar cidade.
5. E) Reconhecer que a oposicao cria uma hierarquia moral para sustentar um projeto politico de modernizacao e controle do interior.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto opõe a 'cidade das luzes' ao 'interior bruto', descrito como errante e sem disciplina, e associa o progresso a domar o campo e aproximá-lo dos hábitos urbanos. Passo 2: Ao mesmo tempo, o autor reconhece que a capital depende do gado, do couro e dos trabalhadores vindos do interior, o que mostra que as duas esferas estão economicamente ligadas. Passo 3: A crítica historicamente mais adequada é perceber que a dicotomia cidade/campo não é uma descrição neutra: ela cria uma hierarquia moral (civilização contra barbárie) que legitima um projeto político de modernização, escolarização, imigração e controle sobre o interior. Passo 4: Por isso a alternativa E é a correta, pois reconhece a hierarquia moral e sua função política. A alternativa A está errada porque a oposição é construída social e politicamente, não decorre de fatores naturais. A alternativa B está errada porque o próprio texto mostra a dependência econômica entre cidade e campo. A alternativa C está errada porque o texto emite juízo de valor explícito, chamando o interior de bruto e sem disciplina. A alternativa D está errada porque o texto não apresenta uma sequência universal e natural; ao contrário, trata a transformação do campo como um projeto a ser imposto.

💡 Dica: Analise a relação entre cidade e campo e o projeto político implícito no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Trecho de diário etnográfico: Em uma visita à aldeia do povo Xakriabá, no norte de Minas Gerais, observei que as casas…
• Por que a legenda de um mapa pode mudar o destino de práticas cotidianas? Em uma situação fictícia, uma comunidade…
• Pesquisadores acompanham, em um estudo fictício, uma comunidade situada junto a um manguezal. Seus moradores organizam a…
• Como descrever um povo que deixava marcas duradouras no território e, ainda assim, se deslocava? Ao ler o catálogo de…
• Uma prefeitura publicou um levantamento sobre um bairro formado na expansão urbana do período: as ruas principais…
• A construcao de um centro de distribuicao automatizado mudou a rotina em um municipio da regiao metropolitana. Antes, a…

Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências