Eu apresentei na Feira de Ciências um experimento para medir a velocidade do som no ar. Lancei um estalo de…

Questão

Eu apresentei na Feira de Ciências um experimento para medir a velocidade do som no ar. Lancei um estalo de mão e usei um cronômetro para registrar o tempo entre o som inicial e o retorno refletido por uma barreira posicionada a 50 m. Realizei cinco repetições, obtendo tempos de 0,30 s; 0,32 s; 0,31 s; 0,33 s; 0,29 s. No pôster, incluí uma tabela com esses valores e elaborei um gráfico de distância versus tempo, calculando a velocidade média de 50 m divididos pelo tempo, que resultou em 161,29 m/s. Apesar disso, omiti qualquer informação sobre a dispersão dos dados. A partir do texto-base, identifique a recomendação que aperfeiçoa a apresentação dos resultados experimentais a um público não especializado.

1. A) Apresentar somente o valor médio, omitindo informações sobre a dispersão.
2. B) Incluir barras de incerteza nos pontos do gráfico para indicar a variabilidade das medidas.
3. C) Converter unidades de tempo para milissegundos, criando falsa sensação de maior precisão.
4. D) Excluir valores discrepantes da tabela sem indicar critério de seleção.
5. E) Adicionar a fórmula v = d/t sem explicar as premissas do experimento.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifiquei o problema central do texto: o autor omitiu qualquer informação sobre a dispersão dos dados. Um público não especializado precisa saber não só o valor final, mas também o quanto as medidas variam, para avaliar a confiabilidade do resultado. Passo 2: Calculei a média dos cinco tempos: (0,30 + 0,32 + 0,31 + 0,33 + 0,29) / 5 = 0,31 s, e 50 / 0,31 = 161,29 m/s, valor coerente com o que foi relatado. Passo 3: A alternativa B é a correta, pois incluir barras de incerteza nos pontos do gráfico mostra visualmente a variabilidade das medidas (aqui, de 0,29 s a 0,33 s) e permite ao leitor perceber a precisão do experimento sem precisar de cálculos. Passo 4: A alternativa A está errada, pois omitir a dispersão é justamente o defeito apontado no texto. A alternativa C está errada, pois converter unidades não aumenta a precisão real das medidas, apenas cria uma impressão falsa de precisão. A alternativa D está errada, pois excluir valores sem critério declarado compromete a transparência e a honestidade do registro. A alternativa E está errada, pois a fórmula sozinha não explica as condições do experimento, mas o problema principal do texto é a falta de dispersão. Observação: o experimento descrito tem uma falha física, pois o som percorre 50 m ida e 50 m volta, isto é, 100 m no total, e a velocidade correta seria cerca de 322,6 m/s, não 161,29 m/s. Isso não altera a resposta à pergunta sobre apresentação, mas merece ser corrigido no pôster.

💡 Dica: Analise como apresentar resultados experimentais para um público leigo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma atividade de análise de lâminas, uma equipe observou dois materiais do corpo humano. A amostra A, retirada do…
• Em um bairro urbano, sacos de lixo eram deixados em uma praça próxima a um fragmento de vegetação, pois a coleta ocorria…
• Em uma região produtora de frutas e hortaliças, uma cooperativa, com apoio da prefeitura e de uma associação local…
• A equipe do programa de áudio da escola investigou alternativas para as entregas do jornal estudantil. As motocicletas…
• "O ruído da avenida parece menor, mas como explicar isso aos moradores?", perguntou uma representante do bairro durante…
• Balões presos à boca de frascos chamaram a atenção dos visitantes de uma feira de ciências. Em uma simulação didática…

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade