Quem nunca se deparou com comentários agressivos em redes sociais? Em um fórum fictício dedicado a debates…

Questão

Quem nunca se deparou com comentários agressivos em redes sociais? Em um fórum fictício dedicado a debates sobre cultura, usuários compartilharam declarações como estas: 1. "Gosto de pizza com abacaxi, mas respeito quem não gosta." 2. "Podem discordar, mas tratar quem pensa diferente como inimigo fere o diálogo." 3. "Criticar decisões políticas faz parte da democracia; ofender sem razão não." 4. "Xingar imigrantes e chamá-los de criminosos é sempre justificável." 5. "Debater boas práticas exige ouvir argumentos antes de responder." Analise o texto-base e identifique qual trecho configura discurso de ódio, indo além de liberdade de expressão, e que exige possibilidade de denúncia.

1. A) Debater boas práticas exige ouvir argumentos antes de responder.
2. B) Criticar decisões políticas faz parte da democracia; ofender sem razão não.
3. C) Xingar imigrantes e chamá-los de criminosos é sempre justificável.
4. D) Gosto de pizza com abacaxi, mas respeito quem não gosta.
5. E) Podem discordar, mas tratar quem pensa diferente como inimigo fere o diálogo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: entre as cinco declarações do fórum, qual configura discurso de ódio, ou seja, vai além da liberdade de expressão e justificaria denúncia.
2. Analise cada trecho. A declaração 1 trata de preferência pessoal sobre pizza e de respeito à opinião alheia; não há ataque a ninguém. A declaração 2 defende o diálogo e rejeita tratar adversários como inimigos, o que é posição democrática. A declaração 3 distingue crítica legítima a decisões políticas de ofensa sem razão, reconhecendo a liberdade de expressão sem aceitar o insulto. A declaração 5 defende a escuta de argumentos antes da resposta, uma postura de debate saudável.
3. A declaração 4 afirma que xingar imigrantes e chamá-los de criminosos é sempre justificável. Ela ataca um grupo social por sua origem, atribui a todos a condição de criminosos sem base e legitima a ofensa. Isso é discurso de ódio contra um grupo, pois a liberdade de expressão não protege a discriminação e a desumanização de pessoas por origem.
4. Conclusão: a alternativa C é a correta e coincide com o gabarito oficial. As demais estão erradas: A, D e E expressam posições de respeito e diálogo, e B defende a crítica legítima e rejeita a ofensa gratuita.

💡 Dica: Identifique a frase que apresenta discurso de ódio, ultrapassando a liberdade de expressão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma carta enviada à administração de um clube de bairro, uma jovem escreveu: “À administração do clube, 12 de maio…
• Em uma orientação sobre o cuidado com um poço artesiano, lê-se: “Em primeiro lugar, mantenha o entorno limpo. Além…
• Situação hipotética: durante uma conversa sobre a presença de abelhas em uma área de cultivo, uma pessoa defende a…
• — João escreveu no grupo: “A liberdade nos permite expressar ideias diferentes sem ofender ninguém.” — Maria respondeu…
• — Vocês viram a nova aluna? Ela é tão burra que nem devia estar aqui. — Não fale assim, Jonas. Isso é ofensivo e pode…
• Por que algumas palavras magoam tanto nas redes sociais? Num grupo escolar no WhatsApp, um aluno descreveu negativamente…

Todas as questões de Apreciação e réplica