Read the excerpt and then write a 120–150 word analysis distinguishing facts from opinions, identifying two…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar criticamente textos de modo a compreender e caracterizar as línguas como fenômeno (geo)político, histórico, social, cultural, variável, heterogêneo e sensível aos contextos de uso.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Read the excerpt and then write a 120–150 word analysis distinguishing facts from opinions, identifying two rhetorical devices used to persuade, and evaluating the author's reliability. Excerpt: "City council meetings used to be open to the public, but now officials hide decisions behind closed doors. This secrecy proves they don't care about residents."
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
The first sentence contains a factual claim about historical practice (meetings were open) that can be checked against records; the second clause alleges current secrecy—this is a claim that may be factual if supported by evidence (e.g., meeting minutes, access policies). The final sentence is an opinion: 'This secrecy proves they don't care about residents' is evaluative and inferential. Rhetorical devices: (1) emotive language ('hide', 'don't care') aims to provoke distrust; (2) causal implication ('proves') presents an inference as certainty. Evaluating reliability: the author mixes checkable claims with strong evaluative leaps; without cited evidence for the secrecy and its motives, the author's conclusion is weak. A reliable argument would cite records, dates, or testimonies to substantiate the factual claims and avoid absolute language.
Explicação
A análise distingue entre afirmações factuais e opiniões, o que é essencial para entender a argumentação. A identificação de dispositivos retóricos, como a linguagem emotiva e a implicação causal, demonstra como o autor tenta persuadir o leitor. A avaliação da confiabilidade ressalta a importância de evidências para sustentar as alegações, indicando que a falta delas compromete a credibilidade do argumento.
Raio-X da questão
fatos e opiniões
avaliacao
diferenciar fatos de opiniões · identificar dispositivos retóricos
Revisar a diferença entre fatos e opiniões em textos argumentativos.
O aluno pode confundir opiniões com fatos, apresentando afirmações subjetivas como se fossem dados objetivos.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Read the sentence: "According to leading climate scientists, sea levels will rise significantly by 2050." Identify the…
- Read the excerpt: "Our borders protect our jobs and our culture; uncontrolled migration threatens both." Analyze how…
- Excerpt: "Although the policy may raise short-term costs, it would significantly reduce long-term inequality." Does this…
- Excerpt: "As a teacher with twenty years' experience, I have seen similar reforms succeed." What rhetorical strategy is…
- Read the sentence: "It might be better to postpone the meeting." Identify the main argumentative function of the modal…
- Write a concise (6–8 sentences) argumentative paragraph in English supporting or opposing bilingual signage in your…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
