After reading two peer group drafts that argue for and against allowing smartphones during group projects…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
After reading two peer group drafts that argue for and against allowing smartphones during group projects, write a 140–170 word reflective evaluation in English. Acknowledge differing viewpoints, assess the quality of evidence, and propose one concrete revision to improve both drafts.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Both drafts present valid values: one highlights collaboration and access to resources, the other stresses distraction and equity. Each includes anecdotal examples but limited data; the pro draft cites increased efficiency in one class, while the con draft reports several observed disruptions without systematic measures. To strengthen both, the writers should add consistent evidence—either brief survey results or attendance/productivity figures—from the same context. A useful revision for both texts is a single comparative sentence that summarizes shared metrics (e.g., survey: 68% found phones helpful for research; 32% reported frequent distraction). This addition preserves each position's main claim, clarifies scope, and helps readers weigh trade-offs. Finally, suggest adding one paragraph that acknowledges opposing concerns and proposes a classroom protocol (time-limited phone use) to balance benefits and risks.
Explicação
A resposta avalia de forma equilibrada os argumentos de ambos os lados, reconhecendo a validade das perspectivas apresentadas. A proposta de incluir evidências consistentes e uma comparação entre os dados fortalece a argumentação, tornando-a mais persuasiva. Além disso, a sugestão de um protocolo de uso de smartphones demonstra uma abordagem prática para resolver a questão, considerando as preocupações de ambos os lados.
Raio-X da questão
avaliação de argumentos
avaliacao
avaliação de argumentos · análise crítica de textos
Revisar como avaliar a qualidade de evidências em textos argumentativos.
O aluno pode falhar em reconhecer a importância de avaliar a qualidade das evidências apresentadas nos argumentos.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- A recycling cooperative is testing a digital scanner to identify electronic waste. A worker reads the instruction on the…
- In the school forum, Leo wrote: “Phones should stay in lockers during class. I checked messages and missed the…
- — Why should our town fund a repair café? Mr. Cole asked at a fictional council meeting. “Some old phones have weak…
- “Why should our library close at 5 p.m. when many residents finish work later?” asked Maya, a student, during a town…
- Exploring the digital shelves of the Global Literature App, students can access public-domain classics in English. The…
- On a local community forum, two residents discussed the growing number of old phones and broken chargers at home. Mia…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
