On a local community forum, two residents discussed the growing number of old phones and broken chargers at…

Questão

On a local community forum, two residents discussed the growing number of old phones and broken chargers at home. Mia wrote: “Keeping unused electronics in drawers is not harmless. These items contain metals and batteries that can leak dangerous waste, so recycling them is the safest choice.” Then Jordan replied: “I agree that waste is a problem, but many recycling points are far away, and people often do not know where to go. Before telling everyone to recycle, the city should make collection easier and give clear information.” Their messages show concern for the same issue, but they focus on different aspects of it. Mia emphasizes the environmental risk of storing electronic waste, while Jordan emphasizes the practical barriers people face when trying to recycle it. Compare the two viewpoints and identify the statement that best describes their difference.

1. A) Mia focuses on the danger of keeping e-waste, while Jordan focuses on the difficulty of recycling it.
2. B) Mia gives a personal memory, while Jordan gives a scientific report about batteries.
3. C) Mia talks about city rules, while Jordan talks about school recycling projects.
4. D) Mia supports storing old devices, while Jordan supports throwing them away with common trash.
5. E) Mia focuses on the cost of recycling, while Jordan focuses on the danger of broken chargers.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia os dois textos e identifique o foco de cada residente. Mia afirma que guardar eletrônicos em gavetas não é inofensivo, porque metais e baterias podem vazar resíduos perigosos, e defende a reciclagem como a escolha mais segura. Jordan concorda que o lixo é um problema, mas aponta que os pontos de coleta ficam longe e que as pessoas nem sempre sabem onde levar os aparelhos.
2. Compare os focos. Mia trata do risco ambiental do lixo eletrônico armazenado. Jordan trata das dificuldades práticas enfrentadas por quem quer reciclar. Logo, a alternativa que descreve corretamente a diferença é a A, que associa Mia ao perigo de manter o lixo eletrônico e Jordan à dificuldade de reciclá-lo.
3. Analise as demais alternativas. A alternativa B está errada, pois nenhum dos dois conta uma lembrança pessoal nem apresenta um relatório científico sobre baterias. A alternativa C está errada, porque nenhum dos dois fala de regras municipais de forma central, e nenhum menciona projetos escolares. A alternativa D está errada, pois Mia não apoia guardar aparelhos, ela critica essa prática, e Jordan não defende jogá-los no lixo comum. A alternativa E está errada, pois Mia não fala do custo da reciclagem e Jordan não destaca o perigo dos carregadores quebrados como foco principal.
4. Conclusão: a resposta correta é a alternativa A, que está alinhada ao texto e ao gabarito oficial.

💡 Dica: Compare os pontos de vista e identifique o foco principal de cada um.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A recycling cooperative is testing a digital scanner to identify electronic waste. A worker reads the instruction on the…
• In the school forum, Leo wrote: “Phones should stay in lockers during class. I checked messages and missed the…
• — Why should our town fund a repair café? Mr. Cole asked at a fictional council meeting. “Some old phones have weak…
• “Why should our library close at 5 p.m. when many residents finish work later?” asked Maya, a student, during a town…
• Exploring the digital shelves of the Global Literature App, students can access public-domain classics in English. The…
• Read the short opinion paragraph and then write a focused analysis. Paragraph: Many commuters now cycle to work because…

Todas as questões de Reflexão pós-leitura