Você leu um artigo sobre alimentação saudável. Como você apresentaria um argumento contra a ideia de que a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Você leu um artigo sobre alimentação saudável. Como você apresentaria um argumento contra a ideia de que a comida fast food é conveniente?
- A) On the contrary
- B) In addition
- C) For this reason
- D) Moreover
- E) Consequently
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede o conector que introduz um argumento contrário à ideia de que o fast food é conveniente, ou seja, um conector de oposição ou contraste. Passo 2: A alternativa A, 'On the contrary' (ao contrário, pelo contrário), indica exatamente essa oposição e sinaliza que a ideia que vem a seguir nega o que foi dito antes. Passo 3: A alternativa B, 'In addition' (além disso), introduz uma informação somada à anterior, na mesma direção, e não uma objeção. Passo 4: A alternativa C, 'For this reason' (por essa razão), indica causa ou consequência lógica, e não contraste. Passo 5: A alternativa D, 'Moreover' (além do mais), reforça uma ideia já apresentada, portanto segue na mesma linha argumentativa. Passo 6: A alternativa E, 'Consequently' (consequentemente), introduz um efeito decorrente do que foi dito, o que não serve para refutar a conveniência. Conclusão: o gabarito oficial A está correto.
💡 Dica: Pense em alternativas saudáveis e seus benefícios.
Alternativa por alternativa
Indica que você está apresentando uma ideia oposta.
O aluno entendeu que basta acrescentar mais um ponto ao texto para construir uma crítica, tratando 'In addition' como um sinal de objeção.
Por que engana: O aluno pode confundir conectores que introduzem ideias adicionais com aqueles que apresentam contrapontos, escolhendo uma alternativa que não refuta a ideia apresentada.
O aluno acreditou que o argumento contrário deve ser apresentado como consequência lógica da conveniência, confundindo relação de causa com relação de oposição.
O aluno considerou que, para reforçar uma crítica, basta somar um argumento à linha anterior, sem perceber que 'Moreover' não expressa contraste com a ideia de conveniência.
O aluno leu a frase como se a crítica fosse uma conclusão decorrente da ideia de conveniência, interpretando 'Consequently' como introdução de resultado lógico de um argumento que, na verdade, precisa negá-lo.
Raio-X da questão
argumentação sobre alimentação
avaliacao
argumentação em inglês · vocabulário sobre alimentação
Revisar os benefícios de uma alimentação saudável e suas implicações.
O aluno pode confundir conectores que introduzem ideias adicionais com aqueles que apresentam contrapontos, escolhendo uma alternativa que não refuta a ideia apresentada.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- In the school forum, Leo wrote: “Phones should stay in lockers during class. I checked messages and missed the…
- — Why should our town fund a repair café? Mr. Cole asked at a fictional council meeting. “Some old phones have weak…
- “Why should our library close at 5 p.m. when many residents finish work later?” asked Maya, a student, during a town…
- Exploring the digital shelves of the Global Literature App, students can access public-domain classics in English. The…
- On a local community forum, two residents discussed the growing number of old phones and broken chargers at home. Mia…
- Read the short opinion paragraph and then write a focused analysis. Paragraph: Many commuters now cycle to work because…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog