Imagine um debate sobre a ética do dever e o utilitarismo. Como um defensor do utilitarismo poderia argumentar…

Questão

Imagine um debate sobre a ética do dever e o utilitarismo. Como um defensor do utilitarismo poderia argumentar a favor de sua abordagem em situações de emergência?

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Um defensor do utilitarismo argumentaria que em situações de emergência, as ações devem buscar o maior bem para o maior número. Essa abordagem prioriza a eficiência e as consequências das ações, defendendo que, em momentos críticos, decisões rápidas que beneficiem a coletividade são mais importantes que seguir regras fixas. O utilitarismo é flexível e adaptável, permitindo que as pessoas ajam de forma a maximizar benefícios e minimizar danos.

Explicação

A resposta apresenta de forma clara os princípios do utilitarismo, enfatizando a busca pelo bem-estar coletivo em situações críticas. Além disso, destaca a flexibilidade dessa abordagem, que permite decisões rápidas e eficazes. Essa argumentação é consistente com a filosofia utilitarista, que prioriza as consequências das ações em detrimento de regras rígidas.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Diante do dilema 'mentir para salvar uma vida', qual teoria entre Kant e o utilitarismo admite moralmente a mentira e…
• Qual é o critério central do utilitarismo de Bentham e Mill ao orientar políticas públicas?
• Identifique o princípio central da ética deontológica de Immanuel Kant que diferencia ação moral de cálculo das…
• Proponha uma regra de convivência escolar que concilie princípios kantianos e utilitaristas sobre disciplina e…
• Explique, de forma sucinta, o princípio central da ética kantiana (dever) e como ele difere do princípio utilitarista de…
• Analise criticamente uma política pública de redistribuição de renda (por exemplo, imposto progressivo e programas…

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)