Intenção comunicativa: por que o aluno confunde assunto e finalidade

Lembro bem de uma turma de 2º ano em que apresentei um cartaz de campanha de higiene e perguntei qual era a finalidade daquele texto. Metade da sala respondeu, sem hesitar, que o cartaz falava de mãos. Eles estavam certos quanto ao assunto, mas erraram a pergunta, que era sobre a intenção de quem escreveu. Naquele momento percebi que o problema não era de leitura de palavras, e sim de distinguir o que o texto diz do que ele quer fazer com quem lê.

Esse tipo de cena se repete em quase todas as turmas que acompanho. O aluno decodifica bem, reconhece o tema, mas responde a uma pergunta diferente da que foi feita. Quando isso acontece na prova, a nota cai por um motivo que o professor nem sempre identifica de imediato. Este guia existe para ajudar você a enxergar esse erro com clareza e intervir de forma objetiva.

O que é intenção comunicativa, explicado para o professor?

Intenção comunicativa é o objetivo que quem produz um texto quer alcançar junto ao leitor ou ouvinte: informar, convencer, orientar, pedir, alertar, divertir, reclamar. Ela é diferente do assunto, que responde à pergunta "sobre o que o texto fala". Um slogan como "Brinca limpo, cresce saudável: lave as mãos antes de brincar!" tem como assunto a higiene das mãos, mas sua intenção é aconselhar a criança a agir de certo modo.

Na prática, a intenção aparece em marcas linguísticas: verbos no imperativo ("lave", "vacine", "mantenha"), vocativos, perguntas retóricas, uso de exclamação, promessas e apelos. Quando o aluno aprende a procurar essas marcas, ele deixa de adivinhar e passa a justificar a resposta com evidências do próprio texto.

O conceito aparece no currículo de Língua Portuguesa desde os anos iniciais, quando a criança reconhece a finalidade de textos curtos como bilhetes, avisos e cartazes, e se aprofunda no Ensino Fundamental II, com textos argumentativos, publicitários e reivindicatórios. Na BNCC, ele se conecta às habilidades EF12LP09, EF12LP10, EF15LP01, EF67LP18 e EF69LP09, e no Ensino Médio à EM13LGG402, que trata da compreensão de textos em diferentes linguagens.

Em Língua Inglesa, a mesma lógica vale para avisos, diálogos curtos e mensagens. Um aluno de 5º ano que lê um aviso de reciclagem precisa perceber que o texto convida a participar, e não apenas que menciona pilhas. Ou seja, o conceito atravessa as duas matérias e os diferentes anos, mudando apenas a complexidade do texto.

O que o aluno precisa saber antes?

Os dados pedagógicos das questões deste conceito mostram um padrão claro: quase todas exigem leitura de texto curto e reconhecimento de finalidade como pré-requisitos. Em alguns casos, pede-se também vocabulário funcional, como no aviso em inglês, ou a capacidade de interpretar diálogos, como na troca de mensagens entre dois falantes. Se a base falhar, o aluno não chega à intenção nem por tentativa.

Para verificar se a turma tem essa base, faça uma atividade simples antes de qualquer aula conceitual: peça que leiam três textos curtos (um aviso, um cartaz e um bilhete) e respondam apenas ao que o texto diz, sem julgar a finalidade. Se a maioria acerta, a decodificação e a compreensão literal estão em ordem, e você pode avançar. Se erra, o gargalo é a leitura, e não a intenção, e a intervenção deve começar por aí.

Outro sinal importante é a pergunta "para que serve isso?". Quando o aluno responde com um fato do texto, ele ainda não separou assunto de finalidade. Esse é o diagnóstico mais útil que você pode fazer, porque mostra exatamente onde a cadeia de raciocínio se rompe.

Os erros mais comuns (e por que acontecem)

Nas fichas técnicas do GeraProva, o erro típico se repete com variações: confundir a informação pontual ou o tema com a finalidade do texto. Ele aparece em cartazes, avisos, slogans e diálogos. Abaixo estão os padrões mais recorrentes e como intervir em cada um.

Responder pelo assunto, e não pela intenção

Este é o erro mais frequente. O aluno vê a palavra "vacina" ou "pilhas" e escolhe a alternativa que repete o tema. A causa é a leitura superficial: ele busca palavras da pergunta no texto em vez de perguntar o que o autor quer. Intervenha pedindo que sublinhem o verbo principal do texto e completem a frase "este texto quer que o leitor ___". Essa estrutura força a passagem do assunto para a ação.

Confundir a consequência com o objetivo

Em um cartaz como "Vacine seu filho. Proteger é cuidar.", alguns alunos escolhem a ideia de que a proteção é o resultado da vacina, e não o incentivo que o cartaz faz. O distrator que mais atrai esse erro costuma ser a alternativa que descreve um efeito positivo, mas que não é o foco. A intervenção eficaz é separar, no quadro, "o que acontece" de "o que se pede", com exemplos do cotidiano.

Ampliar o sentido do texto além do que ele diz

Em várias questões, o aluno cria um objetivo que o texto não sugere: o slogan de segurança vira uma regra de silêncio, a placa de circulação vira controle de disciplina. A causa é a imaginação guiada por experiências pessoais, como o hábito de ver placas sobre comportamento na escola. Peça que justifiquem cada alternativa com uma frase do texto. Se não houver frase de apoio, a alternativa provavelmente está ampliada.

Tomar uma orientação por pergunta ou notícia

No 2º ano, o slogan "lave as mãos antes de brincar" pode levar a criança a classificá-lo como pergunta ou notícia, porque a frase é curta e aparece em um contexto de brincadeira. O erro revela que ela ainda não associa o imperativo à função de dar conselho. A intervenção passa por atividades de transformação: mostrar a mesma mensagem como pergunta ("Você lava as mãos antes de brincar?") e como ordem, discutindo o que muda na intenção.

Trocar intenção de cuidado por intenção de crítica ou de elogio

Em textos reivindicatórios, como a carta ao jornal sobre o barulho noturno, o aluno costuma escolher a alternativa que expressa apenas o sentimento do autor. A indignação está no texto, mas não é a finalidade principal. A causa é a leitura emocional. Ensine que sentimentos são meios, e o pedido de ação é o fim. Pergunte sempre: "o que o autor espera que aconteça depois da leitura?".

Como ensinar passo a passo

Uma sequência didática realista para intenção comunicativa tem quatro momentos, e cada um pode ocupar uma ou duas aulas dependendo da série. Use textos reais da escola ou do bairro, porque a familiaridade reduz a carga de leitura e deixa o foco na finalidade.

No primeiro momento, apresente dois textos sobre o mesmo assunto com intenções diferentes, como um cartaz informativo e um cartaz de convite. Peça que os alunos digam o assunto de cada um e, em seguida, a finalidade. A diferença entre as duas respostas é o ponto de partida da discussão. As dicas de resolução das questões deste conceito apontam exatamente essa direção: observe o verbo de ação e o propósito do texto.

No segundo momento, trabalhe as marcas linguísticas. Destaque imperativos, vocativos, exclamações e perguntas retóricas, e pergunte o que cada marca faz com o leitor. Um professor de 4º ano que faz isso com cartazes da campanha de vacinação costuma notar que os alunos passam a justificar as respostas com mais precisão em poucas semanas.

No terceiro momento, faça a transposição: pegue uma mensagem e peça que a reescrevam com outra intenção. Transformar um aviso em convite, ou um convite em ordem, exige que o aluno pense no efeito que o texto produz. Essa atividade é especialmente útil no Ensino Fundamental II, quando os textos publicitários e argumentativos ficam mais sofisticados.

No quarto momento, aplique uma questão de verificação com justificativa. Não basta marcar a alternativa; peça que o aluno aponte a frase do texto que sustenta a resposta. Esse hábito é o que sustenta a autonomia na leitura e reduz drasticamente o chute entre alternativas próximas.

Como avaliar: que tipo de questão usar em cada momento

Nem toda questão serve para o mesmo fim. Os dados pedagógicos deste conceito indicam que a maioria das questões tem papel de interpretação de texto ou de consolidação, com tempo de resolução curto e nível de leitura básico ou médio. Isso significa que elas funcionam bem em diagnóstico rápido, em atividades de sala e em lição de casa, mas exigem cuidado ao serem usadas em simulados longos.

Para diagnóstico inicial, use questões de nível de leitura básico, com enunciado contextualizado e tempo de resolução de dois a três minutos, como o aviso de reciclagem em inglês ou o cartaz de posto de saúde. Elas revelam rapidamente se a turma distingue assunto de finalidade, sem gerar ansiedade. Como o poder de discriminação dessas questões costuma ser médio ou alto, elas também separam bem quem já domina o conceito de quem ainda está confundindo os termos.

Para atividades de fixação, prefira as questões de consolidação, que pedem a escolha entre finalidades próximas, como conscientizar ou instruir, ou aconselhar ou perguntar. Elas são boas para lição de casa e para atividades em duplas, porque abrem espaço para discussão. Já para avaliações formais, combine uma questão de compreensão com uma de análise, como a da carta reivindicatória ou a do diálogo em inglês, em que a intenção precisa ser deduzida de uma sequência de falas.

Vale notar que o tempo de resolução e o nível de leitura mudam muito o uso. Uma questão de nível médio com enunciado longo pode ser ótima para simulado, mas torna-se injusta em uma avaliação rápida de dez minutos. Antes de escolher, pergunte-se qual decisão você quer tomar com o resultado: reagrupar a turma, dar mais tempo de prática ou seguir para o próximo conteúdo.

O que ensinar antes

A intenção comunicativa não se sustenta sozinha. Ela depende de habilidades que o acervo mostra como pré-requisito direto. A primeira é a interpretação de texto literário, porque o aluno precisa distinguir efeito, informação e troca de sentido antes de falar em finalidade. Sem essa distinção, ele tende a tratar qualquer texto como um relato de fatos.

Em Língua Inglesa, o pré-requisito é a compreensão de texto em inglês. Muitos erros nas questões de avisos e diálogos não são de intenção, mas de palavra isolada: o aluno não entende "held up" ou "sorry I missed your call" e chuta a alternativa. Trabalhe vocabulário em contexto antes de cobrar a finalidade.

A análise de slogan também precisa vir antes, já que slogans concentram a intenção em poucas palavras. O aluno que identifica a mensagem central e separa os detalhes tem muito mais chance de reconhecer o apelo. Por fim, a estratégia persuasiva ajuda a perceber quando o texto quer convencer por autoridade, urgência ou emoção, e a compreensão de diálogo evita que o aluno confunda uma preferência com uma recusa, algo que aparece com frequência em situações de conversa.

Para onde este conceito leva

Dominar a intenção comunicativa abre caminho para outros conteúdos. A função do slogan é uma aplicação direta: o aluno que sabe a finalidade consegue explicar por que uma campanha usa determinado tom. O planejamento de texto também depende disso, porque escrever com intenção clara exige saber, antes de começar, o que o leitor deve fazer ao final.

A função da linguagem é a teoria que organiza essas finalidades, e o aluno que entendeu a intenção no nível do texto passa a reconhecer o mesmo padrão na língua como um todo. A adequação da linguagem ao público segue a mesma lógica: escolher palavras depende de quem vai ler e do que se quer dele. Na produção de texto oral, o aluno que domina a intenção sabe por que está falando e ajusta o tom ao ouvinte.

O texto reivindicatório é um dos melhores exemplos de aplicação. Nele, a intenção é explícita no pedido de ação, mas o aluno costuma confundir o tema da reclamação com o objetivo da carta. Entender a diferença entre tema e pedido é, portanto, a porta de entrada para escrever textos argumentativos com clareza.

Ligações com outros temas

O conceito tem forte ligação com temas transversais como saúde, meio ambiente, segurança no ambiente escolar e cidadania e ética. As questões de vacinação, alimentação, higiene e reciclagem mostram como a leitura de textos de conscientização pode ser um espaço para discutir hábitos reais dos alunos, e não apenas para treinar respostas.

Do ponto de vista socioemocional, as habilidades mais trabalhadas são responsabilidade e pensamento crítico. Quando o aluno percebe que um cartaz quer mudar o comportamento dele, ele exercita a capacidade de avaliar a mensagem antes de aceitá-la, um ponto importante para a formação cidadã. Nas questões de cidadania, a intenção de convencer ou de exigir fica ainda mais visível, o que favorece debates sobre direitos e deveres.

Esses contextos aparecem em avisos da escola, campanhas de posto de saúde, placas de convivência, cartas à imprensa e diálogos do cotidiano, e isso facilita o transporte da habilidade para a vida fora da prova. O professor que aproveita esses materiais do dia a dia cria um ciclo em que a leitura tem utilidade imediata.

8 questões comentadas sobre intenção comunicativa

A seguir estão oito questões validadas do conceito, cada uma com enunciado, alternativas comentadas e a ficha pedagógica correspondente. Leia as explicações dos distratores com atenção: elas mostram o raciocínio que leva o aluno ao erro e ajudam você a identificar qual padrão a turma está seguindo.

Questão 1: Recycle Week at Riverside School (5º ano, Língua Inglesa)

Recycle Week at Riverside School. Bring your used batteries to the main office this Friday. Help keep our community clean and safe.

Qual é a finalidade principal desse aviso?

• ❌ A) Anunciar que a escola recebeu pilhas usadas. — O aviso pede que as pilhas sejam entregues, mas não afirma que a escola já as recebeu. Quem escolhe essa alternativa confunde o momento da ação com um fato consumado.
• ❌ B) Informar somente o local da entrega das pilhas. — Este distrator considera apenas uma informação do aviso e ignora o convite para participar da coleta. É o erro clássico de tomar um detalhe pela intenção do texto.
• ❌ C) Proibir o uso de pilhas dentro da escola. — O aviso fala sobre levar pilhas usadas à secretaria, não sobre proibir seu uso. A alternativa inventa uma ordem que o texto não contém.
• ✅ D) Convidar a comunidade escolar a entregar pilhas usadas. — O aviso convida a comunidade escolar a levar pilhas usadas à secretaria na sexta-feira. Também incentiva o cuidado com a limpeza e a segurança.
• ❌ E) Ensinar a separar pilhas usadas para reciclagem. — O texto pede que as pilhas sejam levadas, mas não ensina como separá-las. Aqui o aluno transforma um convite em uma instrução de procedimento.

Questão 2: a placa dos corredores (1º ano, Língua Portuguesa)

Em uma placa da escola, lê-se: “Mantenha os corredores livres para garantir a circulação de todos.”

— A recomendação da placa busca principalmente

• ❌ A) impedir a entrada de pessoas nos corredores para restringir o acesso a determinadas áreas. — O aluno inverte o sentido da orientação: a placa não quer impedir a circulação, mas justamente facilitá-la para evitar riscos.
• ✅ B) garantir a circulação das pessoas e prevenir acidentes no ambiente escolar. — Resposta correta. Interpreta a recomendação como uma medida de organização do espaço com foco na segurança coletiva.
• ❌ C) manter a limpeza dos corredores e evitar que a escola fique desorganizada. — O aluno percebe a ideia de cuidado com o espaço, mas troca a finalidade principal da placa, que não é limpeza, e sim circulação e segurança.
• ❌ D) decorar o ambiente escolar com avisos para tornar a escola mais bonita e chamativa. — O aluno associa a placa a uma função estética, mas o enunciado trata de orientação prática para organização do espaço e prevenção de acidentes.
• ❌ E) controlar a disciplina dos alunos para que todos permaneçam em silêncio durante os intervalos. — O aluno amplia indevidamente a mensagem da placa, transformando uma orientação de circulação em uma regra de comportamento e silêncio, o que o texto não diz.

Questão 3: o cartaz do posto de saúde (4º ano, Língua Portuguesa)

Em um cartaz do posto de saúde, lê-se: "Vacine seu filho. Proteger é cuidar."

— Qual é a intenção principal do cartaz?

• ❌ A) Mostrar que proteger a saúde é a consequência da vacinação das crianças. — O aluno troca a intenção do cartaz pela consequência da ação. A vacinação é o meio para proteger, e não apenas um resultado apresentado como foco principal.
• ❌ B) Explicar que vacinar é importante apenas para evitar filas no posto de saúde. — O aluno amplia o sentido do texto e atribui ao cartaz um objetivo que ele não apresenta. O cartaz fala de proteção à saúde, não de organização do atendimento.
• ❌ C) Informar que as crianças precisam tomar vacinas em um posto de saúde. — O aluno percebe o tema do cartaz, mas fica só no assunto tratado e não identifica a intenção principal, que é convencer o leitor a agir.
• ✅ D) Orientar as pessoas a vacinarem as crianças para proteger a saúde. — Resposta que retoma a finalidade persuasiva do cartaz: incentivar a vacinação infantil como forma de prevenção e cuidado com a saúde.
• ❌ E) Dar uma ordem para os pais levarem as crianças ao posto por obrigatoriedade. — O aluno confunde uma orientação persuasiva com uma imposição. O cartaz tenta convencer e orientar, mas não afirma uma obrigação legal como ideia central.

Questão 4: a carta ao jornal sobre o barulho (6º ano, Língua Portuguesa)

O que faz uma comunidade perder a tranquilidade noturna? Prezada Redação, venho manifestar minha preocupação com o volume excessivo de música em um clube situado na Rua das Acácias. Moradores relatam noites insones e aumento de estresse, sobretudo de idosos e crianças. Apesar de já termos tentado diálogo com os proprietários, não houve mudança. Diante disso, solicito que o jornal denuncie essa situação às autoridades competentes e estimule a adoção de medidas que garantam o direito ao descanso. Aguardo, então, que este espaço ajude a tornar a rua novamente silenciosa e acolhedora para toda a vizinhança.

A partir do texto-base, identifique o principal objetivo do autor ao escrever a carta.

• ✅ A) Solicitar intervenção do poder público — O autor pede diretamente que o jornal denuncie às autoridades para garantir medidas.
• ❌ B) Informar a população sobre o clube — Compartilhar informação não é o que o autor mais busca. O clube aparece como contexto, não como alvo da informação.
• ❌ C) Registrar denúncia anônima ao jornal — A carta não é anônima e busca ação, não apenas registro de denúncia. O aluno que escolhe essa alternativa lê a carta como um documento arquivado.
• ❌ D) Expressar indignação em relação ao clube — Foca apenas no sentimento, mas não é o objetivo principal da carta. Este é o distrator mais provável, porque o texto está cheio de emoção.
• ❌ E) Elogiar iniciativas culturais locais — Não há nenhum elogio; o tom é de queixa e solicitação de ação.

Questão 5: the missed call (ENEM, Língua Inglesa)

Read the short exchange: A: 'Sorry I missed your call—got held up at work.' B: 'No problem.' What is A's primary communicative intent?

• ❌ A) I’ll call back later. — This doesn't address the reason for missing the call or the apology offered.
• ❌ B) I'm busy with work right now. — This response focuses on A's situation, not on addressing the missed call. É o distrator mais provável porque repete a palavra "work" do diálogo.
• ❌ C) Sorry, I don't like talking on the phone. — This implies A’s preference, not an apology or reason for missing the call.
• ✅ D) To apologize and briefly explain why they missed the call. — A explicitly offers an apology and an explanation, indicating an intent to repair the social interaction.
• ❌ E) It wasn't important anyway. — This undermines the significance of the call, not aligning with A's intention to apologize.

Questão 6: o slogan do áudio digital (7º ano, Língua Portuguesa)

Leia o slogan gravado: 'Brinque seguro, todo dia é alegria!' — Qual é a finalidade comunicativa desse slogan quando dirigido a crianças em áudio digital?

• ❌ A) Promover brincadeiras solitárias para evitar acidentes. — O slogan incentiva a socialização, não brincar sozinho e evitar interações.
• ✅ B) Conscientizar crianças sobre a importância de brincar com segurança. — O enunciado tem tom de orientação e apelo, vocabulário simples e ritmo adequado ao público infantil; por isso sua função comunicativa é alertar e conscientizar, não informar técnica detalhada.
• ❌ C) Fomentar a competitividade entre crianças durante brincadeiras. — O slogan promove segurança, não competição, que pode causar acidentes. Este é o distrator mais provável, porque a brincadeira costuma remeter à disputa.
• ❌ D) Estimular o uso de brinquedos perigosos para a diversão. — Brincar seguro implica evitar perigos, não incentivar o uso de brinquedos inseguros.
• ❌ E) Instruir crianças sobre normas jurídicas e leis de segurança. — O objetivo é a conscientização, não ensinar conceitos complexos como leis.

Questão 7: o trecho sobre alimentação (8º ano, Língua Portuguesa)

Leia o trecho: "Coma colorido, cresça feliz!". Qual é a intenção comunicativa principal desse trecho quando dirigido a crianças?

• ❌ A) Comer sempre em restaurantes é a melhor opção para crianças. — Essa ideia ignora os benefícios de uma alimentação feita em casa e saudável.
• ✅ B) Incentivar hábitos alimentares saudáveis. — A frase usa imperativo e associação positiva (comer colorido → crescer feliz), portanto visa motivar crianças a escolher alimentos variados e saudáveis.
• ❌ C) Cores dos alimentos não influenciam no crescimento das crianças. — Cores vibrantes estão associadas a nutrientes, que são importantes para o crescimento. Aqui o aluno nega uma relação que o texto sugere.
• ❌ D) Crescer feliz não depende da alimentação das crianças. — A alimentação impacta diretamente na saúde e bem-estar infantil, e o texto parte justamente dessa relação.
• ❌ E) Comer doces e refrigerantes todos os dias é saudável. — Essa afirmação sugere uma alimentação prejudicial, desconsiderando a saúde.

Questão 8: brinca limpo, cresce saudável (2º ano, Língua Portuguesa)

“Brinca limpo, cresce saudável: lave as mãos antes de brincar!”

Para que serve esse slogan?

• ✅ A) Dar um conselho — O slogan aconselha as crianças a lavar as mãos antes de brincar.
• ❌ B) Ensinar uma brincadeira — A criança pode se fixar na palavra “brincar” e pensar que o slogan explica uma brincadeira. Este é o distrator mais provável, por causa da palavra repetida.
• ❌ C) Contar uma história — A criança pode confundir o slogan com um texto que narra acontecimentos, mas ele não conta uma história.
• ❌ D) Fazer uma pergunta — A criança pode não perceber que a frase dá uma orientação e entender que ela pergunta algo.
• ❌ E) Dar uma notícia — A criança pode confundir o slogan com uma frase que informa um acontecimento.

Perguntas frequentes

Como diferenciar assunto e finalidade em um texto curto?

Pergunte primeiro sobre o que o texto fala, e depois pergunte o que ele quer que o leitor faça ou pense. A primeira resposta é o assunto; a segunda é a intenção. Em textos curtos, o verbo no imperativo e as marcas de apelo costumam indicar a finalidade com clareza. Peça que o aluno aponte a palavra ou frase que justifica a resposta, pois isso força a separação entre os dois conceitos.

Em que série devo começar a ensinar intenção comunicativa?

O reconhecimento da finalidade de textos simples, como avisos e cartazes, pode começar já no 1º e no 2º ano, com linguagem e temas do cotidiano. A complexidade cresce no 4º e no 6º ano, quando entram textos reivindicatórios e argumentativos, e chega ao Ensino Fundamental II com textos publicitários e diálogos mais elaborados. Adapte o texto à idade, mas mantenha a mesma pergunta central.

Por que meus alunos acertam a questão e erram a explicação?

Isso costuma acontecer quando o aluno escolhe a alternativa por eliminação ou por familiaridade com a palavra, sem entender a finalidade. Na correção, peça que justifique com uma frase do texto. Se ele não consegue, a acerto foi casual, e a intervenção deve voltar à leitura de marcas linguísticas.

Como usar essas questões em avaliação sem deixar a prova injusta?

Combine questões de nível de leitura básico ou médio com tempo de resolução compatível com a série. Evite enunciados muito longos em avaliações rápidas, e reserve os textos mais complexos para simulados e avaliações formais. Dê sempre o tempo necessário para a leitura antes de cobrar a resposta.

O que fazer quando a turma inteira erra o mesmo distrator?

Trate o erro coletivo como um dado de diagnóstico, e não como falha individual. Quando um distrator concentra as escolhas, como a alternativa que repete a palavra do enunciado, o problema costuma ser de leitura superficial ou de interpretação de uma palavra-chave. Reserve uma aula para discutir essa alternativa com a turma antes de avançar.

Quer montar avaliações sobre esse conceito?

Se você quer diagnosticar a turma com questões de intenção comunicativa, o gerador de provas do GeraProva monta atividades a partir desses mesmos padrões, com ficha pedagógica para cada questão. Você pode começar gratuitamente com o cadastro grátis e testar com a sua própria turma.

Ensinar a distinguir assunto de finalidade é um dos investimentos mais rápidos que você pode fazer na leitura dos seus alunos. Experimente uma das questões deste guia na próxima aula e veja, na prática, onde a turma tropeça. Depois, se quiser, gere novas versões com o GeraProva para continuar o treino.