25 Questões de Sintaxe

Em uma reportagem sobre a qualidade da água de um rio, lê-se: “A equipe de monitoramento talvez divulgue novos resultados na próxima semana”. Ao revisar o trecho, um estagiário afirma: “A palavra ‘talvez’ mostra que a equipe tem a obrigação de divulgar os resultados”. Considerando o sentido produzido pelo modalizador no trecho, a avaliação do estagiário está correta?

1. A) Não. “Talvez” sinaliza que a equipe não pode divulgar os resultados na próxima semana.
2. B) Não. “Talvez” revela que a equipe deseja divulgar os resultados na próxima semana.
3. C) Sim. “Talvez” indica que a equipe tem o compromisso de divulgar os resultados na próxima semana.
4. D) Sim. “Talvez” confirma que a equipe divulgará os resultados na próxima semana.
5. E) Não. “Talvez” expressa possibilidade ou incerteza sobre a divulgação, sem indicar que ela seja uma obrigação.

Em uma publicação sobre a reforma de uma biblioteca municipal, a equipe redigiu: “Talvez a sala de leitura reabra na próxima semana”. Na revisão, propôs substituir “talvez” por “certamente”. Considerando essa alteração, que efeito ela produz na posição assumida pela equipe em relação à reabertura?

1. A) A equipe passa a expressar o desejo de que a sala de leitura reabra na próxima semana.
2. B) A equipe passa a apresentar a reabertura como provável, mas ainda incerta.
3. C) A equipe passa a apresentar a reabertura como certa, reduzindo a expressão de dúvida.
4. D) A equipe passa a indicar que a reabertura depende de uma condição ainda não definida.
5. E) A equipe passa a apresentar a reabertura como obrigatória, e não como uma possibilidade.

Na revisão de uma reportagem sobre a recuperação de uma área de manguezal, a equipe comparou a formulação inicial de três afirmações com a versão publicada. A figura descreve a proporção de leitores que interpretaram cada afirmação como certeza, em uma amostra de leitores do portal: Afirmação A - inicial: “A recuperação da área reduzirá a erosão.” Versão publicada: “A recuperação da área pode reduzir a erosão.” Certeza percebida: caiu de 82% para 46%. Afirmação B - inicial: “A equipe recomenda ampliar o monitoramento.” Versão publicada: “A equipe recomenda que se amplie o monitoramento.” Certeza percebida: permaneceu em 68%. Afirmação C - inicial: “O plano é insuficiente.” Versão publicada: “O plano parece insuficiente.” Certeza percebida: caiu de 76% para 51%. No gráfico, cada par de barras representa a proporção de leitores que entendeu a afirmação como certa antes e depois da revisão. A equipe informa que as versões revisadas foram adotadas para adequar o grau de comprometimento das frases às evidências disponíveis. Considerando os dados da figura e as alterações linguísticas, qual interpretação explica adequadamente a diferença entre as afirmações A, B e C?

1. A) Em A e C, “pode” e “parece” reduzem o compromisso com a certeza; em B, a reformulação transforma a recomendação em uma afirmação categórica, apesar da estabilidade observada.
2. B) Em A e C, os modalizadores “pode” e “parece” reduzem o compromisso do enunciador com a certeza das proposições, o que se reflete na queda indicada; em B, a mudança sintática preserva a recomendação, sem alterar de modo relevante a certeza percebida.
3. C) As três reformulações reduzem o compromisso dos enunciadores com a certeza, mas a alteração de B não aparece na percepção dos leitores, que permanece estável.
4. D) Em A e C, “pode” e “parece” tornam as afirmações mais categóricas, embora a percepção de certeza diminua; em B, a mudança sintática conserva a recomendação.
5. E) Em A e C, a queda da certeza percebida decorre da mudança sintática das frases, enquanto a reformulação de B mantém a recomendação e a percepção dos leitores.

Em uma plataforma de atendimento público, um aviso informa: “Para concluir o cadastro, a pessoa usuária pode anexar um comprovante de endereço”. Na revisão do texto, a equipe substitui “pode” por “deve”, mantendo o restante da frase. Considerando a mudança feita pela equipe, qual consequência ela produz no sentido do aviso?

1. A) A instrução deixa de indicar uma possibilidade e passa a proibir o envio do comprovante.
2. B) A instrução deixa de indicar uma possibilidade e passa a recomendar, sem exigir, o envio do comprovante.
3. C) A instrução deixa de indicar uma possibilidade e passa a exigir o envio do comprovante.
4. D) A instrução deixa de indicar uma possibilidade e passa a exigir que a plataforma envie o comprovante.
5. E) A instrução deixa de indicar uma possibilidade e passa a prever que o envio do comprovante ocorrerá.

Em uma plataforma pública de consulta a documentos históricos digitalizados, uma equipe técnica avaliou um sistema de reconhecimento automático de escrita. Ao divulgar os resultados, preparou duas versões para o mesmo dado: Versão 1: “O sistema pode reconhecer corretamente a maioria das letras, mas ainda exige revisão humana.” Versão 2: “A maioria das letras é reconhecida corretamente; a revisão humana continua necessária.” Considerando que as duas versões comunicam o mesmo resultado, qual análise explica adequadamente como as escolhas linguísticas alteram a posição do enunciador e a apresentação da informação?

1. A) A primeira versão destaca o resultado do reconhecimento, enquanto a segunda, pela voz passiva, coloca o sistema em evidência como agente da ação e dá menor destaque à informação obtida.
2. B) A primeira versão explicita uma possibilidade e ressalta a limitação do sistema; a segunda, ao recorrer à voz passiva e a uma formulação assertiva, torna o agente menos visível e apresenta o resultado como mais objetivo, sem eliminar a ressalva sobre a revisão humana.
3. C) A primeira versão apresenta o reconhecimento como um resultado categórico e ressalta a revisão humana; a segunda, por sua formulação indireta, trata o reconhecimento como possibilidade, sem afirmar que ele ocorre.
4. D) As duas versões apresentam o resultado com o mesmo grau de certeza e de impessoalidade; a mudança de construção apenas reorganiza a informação, sem alterar a posição do enunciador.
5. E) A primeira versão ressalta que a revisão humana é necessária, mas a segunda, ao afirmar que a maioria das letras é reconhecida corretamente, apresenta o resultado como suficiente e dispensa essa revisão.

Em um aplicativo de condomínio, a administração publicou: “A equipe poderá realizar a limpeza da caixa-d’água na manhã de sábado, caso o tempo permita. Durante o serviço, os moradores devem manter as torneiras fechadas por até duas horas.” Considerando o aviso, qual interpretação relaciona adequadamente as formas verbais às posições expressas pela administração?

1. A) A limpeza está prevista para a manhã de sábado, caso o tempo permita, enquanto manter as torneiras fechadas é uma recomendação durante o serviço.
2. B) A equipe tem condições de realizar a limpeza, caso o tempo permita, enquanto manter as torneiras fechadas é uma orientação obrigatória durante o serviço.
3. C) A limpeza é apresentada como uma possibilidade condicionada, enquanto manter as torneiras fechadas é uma orientação obrigatória durante o serviço.
4. D) A limpeza é uma possibilidade condicionada ao tempo, enquanto manter as torneiras fechadas é uma exigência a ser cumprida antes do serviço.
5. E) A limpeza é uma possibilidade para a manhã de sábado, enquanto manter as torneiras fechadas é uma orientação obrigatória durante o serviço.