Em Anatomia da destrutividade humana, o psicanalista e sociólogo Erich Fromm distingue a agressão defensiva…

Questão

Em Anatomia da destrutividade humana, o psicanalista e sociólogo Erich Fromm distingue a agressão defensiva, reação a ameaças reais à vida e à liberdade, da agressão maligna, própria de pessoas e grupos que se sentem impotentes diante de condições sociais que não controlam. Para o autor, quando a capacidade de criar e de intervir no mundo é bloqueada, o impulso de vida pode se converter em desejo de destruir aquilo que simboliza a ameaça. Imagine uma pesquisa social, descrita em linhas gerais, com famílias de um bairro submetido a longo desemprego. Os pesquisadores observaram que, nas casas em que o chefe de família perdeu o trabalho e passou a se sentir sem poder de decisão, aumentaram os episódios de hostilidade contra filhos, vizinhos e grupos minoritários apontados como responsáveis pela situação, embora esses grupos não tivessem relação com as demissões. FROMM, Erich. Anatomia da destrutividade humana. Rio de Janeiro: Zahar, 1975 (adaptado). A partir da concepção de Fromm sobre a destrutividade e dos resultados da pesquisa descrita, a hostilidade observada nas famílias do bairro deve ser interpretada como

1. A) tentativa de recuperar uma sensação de poder, eliminando simbolicamente grupos tomados como causa de uma impotência gerada por condições sociais
2. B) manifestação de uma disposição agressiva individual, anterior à perda do emprego, que se intensifica em situações de conflito no ambiente familiar
3. C) resposta ao vínculo efetivo entre os grupos minoritários e as demissões, percebidos pelas famílias como agentes da perda de trabalho e de renda
4. D) expressão de uma adaptação coletiva ao desemprego, na qual a hostilidade funciona como meio de estabelecer novas regras de convivência entre as famílias
5. E) reação defensiva a ameaças concretas à vida e à liberdade, provocadas pelos grupos hostilizados, que passaram a representar um risco direto às famílias do bairro

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Fromm distingue a agressão defensiva, motivada por uma ameaça real, da agressão maligna, ligada à impotência diante de condições que a pessoa não controla.
2. No caso, o desemprego e a perda de poder de decisão produzem impotência. A hostilidade é dirigida também a grupos sem relação com as demissões, que passam a simbolizar a ameaça.
3. Portanto, a alternativa A interpreta a hostilidade como tentativa de recuperar uma sensação de poder, destruindo simbolicamente aquilo que é associado à impotência.
4. B atribui a hostilidade a uma disposição individual anterior, sem apoio no enunciado; C afirma um vínculo causal que a pesquisa nega; D trata a hostilidade como adaptação e criação de regras, aspecto não descrito; E a classifica como defesa contra ameaças concretas, embora não haja risco direto causado pelos grupos hostilizados.

💡 Dica: Diferencie agressão defensiva de destrutividade associada à impotência social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em casa, uma pessoa idosa usa um assistente digital que registra horários de sono, níveis de atividade e alertas de…
• Durante uma visita de campo a uma antiga região de mineração, estudantes ouviram moradores relatarem conflitos…
• Uma escola observou aumento de isolamento, desânimo e desistência entre estudantes após episódios de luto, desemprego…
• Nas primeiras décadas após a abolição, documentos sobre o Rio de Janeiro registravam situações contraditórias. Anúncios…
• — Por que o sistema só me oferece vagas de meio período? — perguntou uma usuária de uma plataforma fictícia de emprego…
• No cais de uma cidade portuária, a instalação de guindastes automatizados reduziu o número de operadores embarcados, mas…

Todas as questões de Formas de violência e suas causas sociais