Uma equipe que atua na conservação de uma espécie brasileira ameaçada avalia duas propostas. Na primeira, a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma equipe que atua na conservação de uma espécie brasileira ameaçada avalia duas propostas. Na primeira, a clonagem seria usada para ampliar a população, junto com a recuperação do habitat e o monitoramento dos animais. Na segunda, a técnica seria adotada como principal estratégia, mantendo-se as áreas degradadas e reduzindo-se os esforços de proteção ambiental. Em ambas, os pesquisadores alertam que animais clonados podem apresentar limitações e que o sucesso depende de condições adequadas de vida. Considerando os dois cenários, qual avaliação ética é mais consistente sobre o uso da clonagem na conservação da espécie?
- A) A clonagem só deve ser considerada depois que todo o habitat estiver recuperado, pois seu uso anterior prejudica a proteção da espécie.
- B) A clonagem pode ser a estratégia principal, pois ampliar a população é suficiente para conservar a espécie ameaçada.
- C) A clonagem é eticamente adequada quando produz novos animais, independentemente das condições ambientais em que eles viverão.
- D) A clonagem deve ser descartada, pois as limitações dos animais clonados tornam a técnica incompatível com a conservação da espécie.
- E) A clonagem pode contribuir como medida complementar, mas não substitui a recuperação do habitat nem as ações de proteção da espécie.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A conservação de uma espécie depende não apenas do número de indivíduos, mas também de condições adequadas de vida, como habitat preservado e proteção ambiental.
- O enunciado admite que a clonagem pode ampliar a população, mas alerta para limitações dos animais clonados e para a necessidade de condições adequadas.
- Portanto, a clonagem pode ser uma medida complementar, sem substituir a recuperação do habitat e as demais ações de conservação. A alternativa E é a mais consistente.
- A está errada porque exige que todo o habitat seja recuperado antes de qualquer uso da clonagem, algo que o enunciado não determina. B está errada porque aumentar a população, por si só, não conserva a espécie. C ignora a importância das condições ambientais. D descarta a técnica por suas limitações, embora elas não impeçam seu uso complementar.
💡 Dica: Compare o papel da clonagem nos dois cenários e considere a importância do habitat e da proteção continuada.
Alternativa por alternativa
Interpreta a recuperação completa do habitat como condição obrigatória para iniciar qualquer ação de clonagem. O enunciado indica que as medidas podem ser combinadas, não que uma deva esperar a conclusão total da outra.
Supõe que ampliar o número de indivíduos basta para conservar a espécie, desconsiderando habitat, proteção e monitoramento. Também transforma uma medida possível em estratégia principal.
Por que engana: Supor que ampliar a população por clonagem basta, mesmo sem habitat adequado e proteção ambiental.
Desconsidera que os animais clonados precisam de condições ambientais adequadas para sobreviver e que a conservação depende da proteção do habitat. A produção de novos animais, sozinha, não é suficiente.
Entende que as limitações dos animais clonados tornam a técnica necessariamente inútil ou incompatível com a conservação. Essas limitações justificam cautela, mas não excluem o uso complementar da clonagem.
O primeiro cenário associa a técnica à preservação das condições necessárias à vida dos animais; no segundo, a clonagem é tratada como substituta da proteção ambiental, embora não resolva a degradação do habitat.
Raio-X da questão
Limites éticos da clonagem na conservação ambiental
avaliacao
Noção de conservação de espécies ameaçadas · Relação entre habitat e sobrevivência dos animais
Conservação integrada de espécies ameaçadas
Supor que ampliar a população por clonagem basta, mesmo sem habitat adequado e proteção ambiental.
Meio ambiente e biodiversidade
Responsabilidade socioambiental
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma granja brasileira testa dois sistemas de inteligência artificial. O primeiro analisa imagens e sons dos porcos para…
- Uma equipe que desenvolve um aplicativo de inteligência artificial para indicar possíveis sinais de sofrimento emocional…
- Em uma clínica de bairro, uma equipe avaliou um sistema de inteligência artificial que prioriza pacientes para consultas…
- Uma produtora independente prepara uma campanha publicitária usando um sistema de IA para gerar falas com a voz de uma…
- Em 1996, nasceu Dolly, uma ovelha produzida por transferência do núcleo de uma célula adulta para um óvulo cujo núcleo…
- Ao conversar sobre a possibilidade de clonar seu gato, uma família afirma que o novo animal seria exatamente igual ao…
Todas as questões de Dilemas Éticos da Tecnologia e Vida (Clonagem, IA)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog