No início do século XVI, os portugueses tentaram ampliar sua influência sobre o comércio no oceano Índico. Em…

Questão

No início do século XVI, os portugueses tentaram ampliar sua influência sobre o comércio no oceano Índico. Em Mombaça, na costa oriental africana, enfrentaram resistência local. Em Calicute, na Ásia, o governante conhecido como Samorim também se opôs às tentativas portuguesas de controlar as rotas comerciais. Compare os dois cenários. Que objetivo ajuda a explicar a resistência tanto em Mombaça quanto em Calicute?

1. A) Impedir a presença de comerciantes estrangeiros em todas as rotas comerciais da região.
2. B) Conquistar territórios portugueses para ampliar o domínio local na região.
3. C) Defender a autonomia dos poderes locais e evitar que os portugueses controlassem as atividades comerciais da região.
4. D) Transferir o controle das atividades comerciais para outros povos da região.
5. E) Ampliar o poder dos governantes locais e assumir o controle do comércio português na região.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o contexto. No início do século XVI, Portugal buscava dominar o comércio do oceano Índico, controlando portos e rotas de especiarias, tecidos e ouro. Mombaça, na costa oriental africana, e Calicute, na Índia, eram centros comerciais importantes, governados por poderes locais que tinham autonomia e lucravam com esse comércio.
2. Compare os dois cenários. Em ambos, a reação local foi a mesma: opor-se às tentativas portuguesas de impor controle sobre as rotas e os portos. Ou seja, o que une os dois casos é a defesa da autonomia política e econômica dos governantes locais contra a interferência europeia.
3. Analise a alternativa correta. A alternativa C afirma que a resistência buscava defender a autonomia dos poderes locais e impedir o controle português das atividades comerciais. Isso explica diretamente a oposição de Mombaça e do Samorim de Calicute, pois ambos queriam manter seus próprios negócios e seu poder sobre o comércio.
4. Descarte as erradas. A: não era impedir todo comerciante estrangeiro, pois o comércio com estrangeiros era habitual; a resistência visava os portugueses. B: os portugueses não tinham territórios na região que pudessem ser reconquistados, e o objetivo não era conquistar terras. D: a resistência não buscava transferir o comércio para outros povos, mas manter o controle local. E: os governantes não queriam assumir o comércio português, pois o problema era justamente a presença lusitana.
5. Conclusão. O objetivo comum é preservar a autonomia local frente à tentativa portuguesa de dominar o comércio do oceano Índico, por isso a resposta correta é a C.

💡 Dica: Compare os interesses locais nos dois lugares e relacione-os ao controle português das rotas comerciais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em 1652, a Companhia Holandesa das Índias Orientais estabeleceu um posto de abastecimento na região do Cabo, no sul da…
• Na África Oriental Alemã, entre 1905 e 1907, autoridades coloniais impuseram o cultivo de algodão e a cobrança de…
• Ao longo da Antiguidade, egípcios e núbios mantiveram contatos pelo rio Nilo. Houve comércio e circulação de pessoas…
• Em uma cidade antiga, comerciantes de outras regiões podiam entrar no mercado em dias determinados. Porém, não podiam…
• Em um porto do mundo antigo, comerciantes de diferentes povos trocavam tecidos, metais e alimentos. Cada grupo mantinha…
• Na Gália, depois da conquista romana, algumas cidades passaram a usar edifícios e costumes romanos. Ao mesmo tempo…

Todas as questões de A fragmentação do poder político na Idade Média