— Se os documentos foram produzidos em Lisboa, por que o mapa do acervo coloca o Brasil de um lado e Goa do…

Questão

— Se os documentos foram produzidos em Lisboa, por que o mapa do acervo coloca o Brasil de um lado e Goa do outro?, perguntou uma estudante durante a montagem de uma exposição. A curadora mostrou dois conjuntos de registros dos séculos XVI e XVII. Nos papéis referentes às terras americanas administradas por Portugal, apareciam expressões ligadas às partes ocidentais. Já os documentos sobre entrepostos e territórios portugueses no oceano Índico eram reunidos em outra seção. Nos mapas, Lisboa ocupava posição de destaque, e as rotas marítimas partiam dali para os dois conjuntos de domínios. A exposição propõe que os visitantes observem não apenas a posição dos lugares no globo, mas também quem produziu essa organização espacial. Analise a organização dos documentos e identifique o critério que explica a separação entre os dois conjuntos de territórios.

1. A) Adotar a Europa colonial como referência, relacionando América ao Ocidente e possessões asiáticas ao Oriente.
2. B) Adotar o meridiano de Greenwich como referência, relacionando cada conjunto aos hemisférios leste ou oeste.
3. C) Adotar a religião predominante como referência, relacionando cada conjunto a crenças praticadas pelas populações locais.
4. D) Adotar o nível de riqueza como referência, relacionando cada conjunto ao valor econômico de suas mercadorias.
5. E) Adotar a linha do Equador como referência, relacionando cada conjunto à posição norte ou sul dos territórios.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. Os documentos são de Lisboa, e o acervo separa dois conjuntos: as terras americanas administradas por Portugal, chamadas de partes ocidentais, e os entrepostos e territórios no oceano Índico, ligados às partes orientais. A pergunta é qual critério explica essa separação.
2. Observe o detalhe de que Lisboa ocupa posição de destaque nos mapas e que as rotas partem dali para os dois conjuntos. Isso indica que o ponto de referência da organização espacial é europeu, e não um meridiano ou a linha do Equador escolhidos por outra razão.
3. Assim, a América fica no Ocidente e as possessões asiáticas e do oceano Índico no Oriente, sempre em relação à Europa que produziu os mapas. A alternativa A descreve exatamente esse critério: a Europa colonial como referência.
4. Por que as outras estão erradas:
5. B) O meridiano de Greenwich é uma referência britânica e não explica a divisão usada pelos documentos portugueses dos séculos XVI e XVII, que não o adotavam como base.
6. C) A religião não organiza a separação dos documentos; o texto trata de posição geográfica e administração, não de crenças.
7. D) A riqueza não aparece como critério; a separação é espacial e administrativa, não econômica.
8. E) A linha do Equador definiria norte e sul, mas o texto usa as expressões ocidental e oriental, não norte e sul.
9. Conclusão: o critério que explica a separação é a Europa colonial como referência, com a América no Ocidente e as possessões asiáticas no Oriente.

💡 Dica: Observe a organização espacial e a origem dos documentos para entender a separação dos territórios.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que um aviso rápido nem sempre garante uma saída segura? No município fictício de Serra do Norte, chuvas intensas…
• Pesquisadores catalogam correspondências de um conselho da Coroa portuguesa do século XVII. As cartas enviavam…
• No século XVII, livros de registro mantidos pela monarquia espanhola em Sevilha reuniam Havana, Veracruz e Lima sob a…
• Ao folhear o manual de integração de uma empresa de seguros marítimos, uma funcionária encontra duas categorias de…
• — Se as ilhas do Caribe ficam a oeste da Europa, por que a legenda desta vitrine chama aquele conjunto de “Índias…
• Em debates escolares, a expressão “mundo ocidental” costuma reunir países associados à história europeia, às suas…

Todas as questões de A divisão do mundo em Ocidente e Oriente