Por que a água de uma nascente pode mudar depois que as plantas ao redor são retiradas? Em uma comunidade…

Questão

Por que a água de uma nascente pode mudar depois que as plantas ao redor são retiradas? Em uma comunidade, máquinas abriram espaço para ampliar uma estrada próxima a uma nascente. Para isso, foram removidos capins, arbustos e pequenas árvores das margens. Nos meses seguintes, os moradores perceberam que, após as chuvas, a água ficava barrenta por mais tempo. No período seco, o volume de água acumulado perto da nascente também diminuiu. Crianças que costumavam observar girinos no local passaram a encontrá-los com menos frequência. A comunidade discute o plantio de espécies nativas ao redor da nascente antes da próxima época de chuvas. Analise a situação descrita e identifique o argumento que justifica o plantio de vegetação nativa nas margens da nascente.

1. A) A vegetação das margens ajuda o solo a reter água e diminui a terra levada para a nascente.
2. B) A vegetação das margens aumenta a velocidade da chuva, levando mais água para a nascente.
3. C) A vegetação das margens elimina os animais da água, deixando a nascente mais limpa.
4. D) A vegetação das margens impede toda passagem de água para o solo durante as chuvas.
5. E) A vegetação das margens transforma a terra em pedra, impedindo que a água desapareça.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma sequência de efeitos após a remoção da vegetação das margens de uma nascente: após as chuvas a água fica barrenta por mais tempo (sinal de terra e sedimentos em suspensão), o volume acumulado no período seco diminui e os girinos somem com menos frequência, indicando piora do ambiente aquático.
2. Resolvendo por conta própria, a pergunta pede o argumento que justifica plantar espécies nativas nas margens. O raciocínio central é que raízes e cobertura vegetal seguram o solo, facilitam a infiltração da água da chuva e reduzem o arraste de terra para a nascente. Isso explica tanto a água mais limpa após as chuvas quanto a manutenção de água no período seco.
3. A alternativa A expressa exatamente esse argumento: a vegetação ajuda o solo a reter água e diminui a terra levada para a nascente. Ela é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. A alternativa B está errada porque a vegetação não aumenta a velocidade da chuva; ao contrário, amortece o impacto das gotas e reduz o escoamento.
5. A alternativa C está errada porque a vegetação não elimina os animais da água; os girinos sumiram justamente por causa da degradação do ambiente.
6. A alternativa D está errada porque a vegetação favorece a infiltração, e não impede toda passagem de água para o solo.
7. A alternativa E está errada porque nenhuma vegetação transforma terra em pedra; trata-se de afirmação sem base científica.

💡 Dica: Relacione a presença da vegetação com a qualidade e quantidade da água da nascente.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na trilha, Sofia viu a neve derreter e a água escorrer até um riacho, onde o Sol também pode aquecê-la. Como a água da…
• Depois de uma chuva, uma criança viu uma poça evaporar ao sol e, no dia seguinte, a chuva cair nas encostas e escorrer…
• Em casa, Lia colocou gelo em um copo e, depois de um tempo, viu água líquida no fundo. Que mudança de estado aconteceu…
• Em uma trilha de uma reserva, a equipe comparou dois trechos após uma chuva intensa. No trecho A, a água escorreu por…
• Depois de lavar uma camiseta, Bia a estendeu no varal; naquele dia, o Sol ficou encoberto por nuvens durante a tarde. Se…
• Em uma demonstração de ciências, foram anotadas estas observações: etapa 1 - a água líquida diminuiu após ficar…

Todas as questões de Ciclo hidrológico