— A conta de luz do centro comunitário subiu de novo — disse o zelador, ao notar que os corredores ficam…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Propor ações coletivas para otimizar o uso de energia elétrica em sua escola e/ou comunidade, com base na seleção de equipamentos segundo critérios de sustentabilidade (consumo de energia e eficiência energética) e hábitos de consumo responsável.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— A conta de luz do centro comunitário subiu de novo — disse o zelador, ao notar que os corredores ficam iluminados cerca de 12 horas por dia. Uma assembleia discutiu trocar 40 lâmpadas fluorescentes antigas (20 W) que, além de queimarem com frequência, às vezes quebram durante a troca. Três orçamentos foram apresentados: (1) lâmpada LED 9 W com selo de eficiência “A”, vida útil de 25 000 horas; (2) lâmpada LED 9 W sem selo, vida útil informada de 5 000 horas; (3) lâmpada fluorescente 15 W, vida útil de 8 000 horas, contendo vapor de mercúrio. Um morador lembrou que lâmpadas com mercúrio não devem ir para o lixo comum e que a compra coletiva pode incluir a organização de um ponto de entrega para descarte adequado. Com base no texto, conclua qual ação coletiva otimiza o uso de energia elétrica e atende melhor a critérios de sustentabilidade na escolha e no descarte das lâmpadas.
- A) Substituir por fluorescente 15 W e guardar as lâmpadas antigas como reserva, mesmo quando quebram
- B) Substituir por LED 9 W sem selo e escolher apenas o menor preço, sem considerar vida útil e garantia
- C) Substituir por incandescente 60 W e manter o descarte atual para obter uma iluminação mais “forte”
- D) Substituir por fluorescente 15 W e descartar as lâmpadas antigas no lixo comum para simplificar a manutenção
- E) Substituir por LED 9 W com selo “A” e encaminhar as fluorescentes retiradas a um ponto de coleta de lâmpadas
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique os critérios do enunciado: otimizar o uso de energia elétrica e atender à sustentabilidade na escolha e no descarte das lâmpadas. Passo 2: Compare a potência. As lâmpadas antigas são de 20 W; a LED de 9 W consome menos da metade, e a fluorescente de 15 W consome menos que a antiga, mas mais que a LED. Passo 3: Considere a durabilidade. A LED com selo A tem vida útil de 25 000 horas, que é três vezes a da fluorescente de 15 W (8 000 horas) e cinco vezes a da LED sem selo (5 000 horas). Com menos queimas, há menos trocas e menos descarte. Passo 4: Avalie o descarte. O texto diz que lâmpadas com mercúrio não devem ir para o lixo comum e sugere um ponto de entrega para descarte adequado. Passo 5: Conclusão. A alternativa E une a LED de 9 W com selo A, que economiza mais energia e dura mais, ao encaminhamento das fluorescentes retiradas a um ponto de coleta, que cumpre a exigência ambiental. Por isso E é a melhor ação coletiva. Passo 6: Por que as outras estão erradas. A alternativa A mantém lâmpadas quebradas com mercúrio como reserva, o que é inseguro e não resolve o descarte. A alternativa B despreza vida útil e garantia, que são centrais para economia e sustentabilidade. A alternativa C troca por incandescente de 60 W, que consome muito mais energia, e mantém o descarte inadequado. A alternativa D usa a fluorescente de 15 W e manda o mercúrio para o lixo comum, o que contraria o texto. O gabarito oficial E coincide com a minha conclusão.
💡 Dica: Analise os dados de consumo, vida útil e descarte para escolher a melhor opção.
Alternativa por alternativa
Acredita que basta reduzir a potência para economizar e que guardar lâmpadas quebradas como reserva é aceitável. Ignora a menor eficiência da fluorescente e o risco do mercúrio.
Supõe que o menor preço é o critério decisivo, mesmo com vida útil curta e sem selo de eficiência. Desconsidera que a LED sem selo queima antes e gera mais trocas e descarte.
Associa iluminação mais forte a melhor escolha, sem perceber que a incandescente de 60 W gasta muito mais energia. Também mantém o descarte inadequado, que o texto critica.
Lê a alternativa como se o descarte no lixo comum fosse aceitável para simplificar a manutenção. Não percebe que o texto proíbe esse descarte para lâmpadas com mercúrio.
Combina menor potência, maior durabilidade e descarte correto de resíduo com mercúrio, reduzindo consumo e impacto ambiental.
Raio-X da questão
eficiência energética e sustentabilidade
diagnostico
consumo de energia elétrica · impacto ambiental do descarte
estudo sobre consumo de energia e descarte correto de resíduos
Escolher a lâmpada apenas pelo menor consumo sem considerar vida útil e descarte adequado.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- A biblioteca da escola precisa substituir um bebedouro. Foram comparados dois modelos de mesma capacidade: o modelo A…
- A escola vai comprar ventiladores para a biblioteca. As etiquetas informam: A: 45 W, 130 m3/min, classe A; B: 40 W, 90…
- — Se os três ventiladores produzem a mesma circulação de ar, por que não escolher apenas o mais barato? — perguntou uma…
- Durante uma reunião fictícia da associação de moradores, discutiu-se a troca das lâmpadas do salão comunitário, usadas…
- Por que renovar aparelhos pode reduzir gastos sem gerar descarte desnecessário? Essa pergunta orientou a reunião de…
- — Depois que levantaram um paredão de concreto no Rio Verde, a gente quase não vê mais os peixes que subiam o rio na…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
