Em uma escola, dois recipientes transparentes foram deixados por 20 minutos em ambientes diferentes: um no…

Questão

Em uma escola, dois recipientes transparentes foram deixados por 20 minutos em ambientes diferentes: um no pátio aberto e outro dentro de uma sala com portas e janelas fechadas. Depois, um sensor registrou que o recipiente da sala apresentava maior concentração de dióxido de carbono e menor concentração de oxigênio do que o recipiente do pátio. A equipe também observou que havia mais sensação de abafamento na sala. Com base na situação descrita, qual interpretação melhor explica a diferença entre os dois recipientes sem afirmar que um deles deixou de conter ar?

1. A) O recipiente da sala fechada perdeu todo o ar, e por isso o sensor passou a registrar apenas dióxido de carbono acumulado no espaço.
2. B) Os dois recipientes continuam contendo ar, mas na sala fechada a composição dele ficou alterada, com mais dióxido de carbono e menos oxigênio do que no pátio.
3. C) O sensor mostrou essa diferença porque o calor da sala fechada consumiu todo o oxigênio e produziu dióxido de carbono em excesso dentro do recipiente.
4. D) A diferença ocorreu porque o ar da sala fechada foi substituído por outro gás, deixando de existir a mistura gasosa característica do ambiente.
5. E) A sala fechada ficou mais abafada porque o aumento de umidade transformou o ar em um gás diferente do ar do pátio.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique o que os dados mostram. O recipiente da sala fechada tem mais dióxido de carbono (CO2) e menos oxigênio (O2) que o do pátio, e há mais sensação de abafamento. Isso indica mudança na composição do ar, não ausência de ar. Passo 2: Lembre que um recipiente com ar continua cheio de gases, como nitrogênio, oxigênio e gás carbônico, mas em proporções diferentes. Passo 3: Considere a causa provável. Em ambiente fechado, sem renovação do ar, a respiração das pessoas tende a consumir oxigênio e liberar CO2, e essas trocas se acumulam. O enunciado não informa a causa, então isso é uma hipótese plausível. Passo 4: Compare as alternativas. A alternativa B é a correta, pois afirma que os dois recipientes continuam contendo ar, mas com composição alterada, exatamente o que o sensor registrou. Por que as outras estão erradas: A afirma que o recipiente perdeu todo o ar, o que contraria os dados, já que o sensor mediu gases nos dois casos; C atribui a mudança ao calor, que não consome oxigênio, e exagera ao dizer que todo o oxigênio foi consumido; D diz que o ar foi substituído por outro gás, mas os dados mostram apenas variação nas proporções dos mesmos gases; E atribui o abafamento à umidade, fator que o enunciado não menciona, e afirma que o ar virou outro gás, o que não é sustentado pelos dados. Passo 5: Conclusão: a diferença entre os recipientes é de composição do ar, e não de ausência ou troca de gases. Portanto, a resposta correta é B, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as quantidades dos gases, não a presença ou ausência de ar.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na aula de Ciências, a turma preparou etiquetas para uma maquete da atmosfera. O material informa que, em uma amostra de…
• Sensores instalados em dois pontos de uma avenida registraram a composição do ar em uma atividade de monitoramento…
• Técnicos acompanham a qualidade do ar nas proximidades de uma área de mata após um incêndio de pequena extensão. Durante…
• Em uma aula de Ciências, dois grupos registraram o ar em dias diferentes. No primeiro registro, feito após chuva forte…
• Em uma manhã de inverno em uma cidade do Sul do Brasil, um painel de uma estação meteorológica registrou: temperatura de…
• Durante uma semana de estiagem em uma capital brasileira, uma equipe de saúde registrou aumento de poeira fina suspensa…

Todas as questões de Composição do ar