— Se nao aguenta a zoeira, fica no banco! — gritou um torcedor quando o ala Lucas entrou na quadra na…

Questão

— Se nao aguenta a zoeira, fica no banco! — gritou um torcedor quando o ala Lucas entrou na quadra na semifinal do futsal do bairro. O coro repetiu ofensas sobre sua orientacao sexual. No intervalo, Lucas procurou a comissao organizadora e ouviu que o campeonato "sempre foi assim" e que seria melhor ele "nao provocar" com comemoracoes. Na final, o mesmo grupo voltou a cantar, desta vez apontando para Lucas sempre que ele recebia a bola. Alguns atletas do outro time disseram nao concordar, mas pediram para "nao parar o jogo" para evitar confusao com a torcida. A organizacao anunciou no microfone apenas que "todos devem se respeitar" e deixou a partida seguir. Interprete a situacao descrita e conclua qual encaminhamento da organizacao rompe com a normalizacao das ofensas e reduz a relacao de poder exercida pela torcida sobre a participacao de Lucas no campeonato.

1. A) Aplicar protocolo com interrupcao do jogo, retirada de ofensores e sancoes ao time mandante em caso de reincidencia
2. B) Orientar os dois times a ignorarem os cantos para nao dar visibilidade ao conflito durante o campeonato
3. C) Anunciar mensagem geral de respeito e manter o jogo sem medidas, para preservar a "rivalidade" do evento
4. D) Pedir a Lucas que evite comemoracoes e entrevistas para nao "acirrar" a torcida nas proximas partidas
5. E) Transferir os jogos para portoes fechados, evitando o contato entre torcida e atletas ate o fim do torneio

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique a situação. Lucas sofre ofensas homofóbicas repetidas da torcida, e a organização trata isso como algo normal ("sempre foi assim") e até sugere que ele é quem deve evitar provocar. Na final, a organização apenas fala de respeito de forma genérica e deixa o jogo seguir, o que mantém a torcida no controle da situação.
2. Procure o encaminhamento que quebra a normalização e reduz o poder da torcida. Isso exige três elementos: reconhecer a ofensa como inaceitável, retirar do foco da vítima o ônus de se adequar e impor consequências concretas a quem ofende.
3. Analise a alternativa A. Ela prevê protocolo formal, interrupção do jogo para tratar a ofensa, retirada dos ofensores e sanções ao time mandante em caso de reincidência. Isso desloca a responsabilidade para quem ofende, cria regra previsível e tira da torcida a capacidade de intimidar, por isso é a resposta correta. Concordo com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas.
5. B: pedir para ignorar os cantos mantém a ofensa sem punição e ainda silencia o problema, o que favorece quem ofende.
6. C: uma mensagem genérica de respeito sem medidas repete exatamente o que a organização já fez na final, sem efeito prático.
7. D: pedir que Lucas se comporte menos transfere a responsabilidade para a vítima, reforçando a relação de poder da torcida.
8. E: portões fechados podem reduzir o contato, mas não tratam a origem da ofensa e não estão ligados à responsabilização de quem ofende; além disso, afastam a vítima do torneio em vez de punir o problema.

💡 Dica: Analise as atitudes da organizacao que promovem respeito e enfrentam o preconceito.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Quando uma corrida de rua deixa de ser um evento de convivencia e vira um filtro social? Na divulgacao do circuito…
• Na roda de brincadeiras do bairro, a turma conheceu uma oficina de lutas com movimentos leves e regras de cuidado. Antes…
• Durante uma atividade de Educação Física, um aluno de massa m = 50 kg permanece parado enquanto recebe um empurrão…
• Durante um treino de queda, um praticante de 70 kg apoia as mãos e os antebraços no chão. Nesse instante, a força média…
• Durante um giro de base controlado, um lutador de massa m = 60 kg aplica uma força tangencial F_t = 150 N com o pé sobre…
• Num arremesso controlado, um praticante aplica uma força média horizontal F = 150 N ao oponente (m = 65 kg) deslocando o…