Ao sair de uma sessao em um cinema de bairro, integrantes do coletivo juvenil Tela de Quinta combinaram…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Produzir apresentações e comentários apreciativos e críticos sobre livros, filmes, discos, canções, espetáculos de teatro e dança, exposições etc. (resenhas, vlogs e podcasts literários e artísticos, playlists comentadas, fanzines, e-zines etc.).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao sair de uma sessao em um cinema de bairro, integrantes do coletivo juvenil Tela de Quinta combinaram publicar, no perfil do grupo, um texto curto sobre o filme exibido. Quem edita as publicacoes relembrou o que costuma diferenciar um comentario apenas entusiasmado de uma resenha: apresentar a obra (titulo e realizacao), resumir sem revelar o desfecho, assumir um ponto de vista e sustenta-lo com elementos do proprio filme (como fotografia, atuacao, ritmo ou trilha), alem de indicar para que tipo de publico a recomendacao faz sentido. Mesmo assim, a primeira versao do fechamento entregue por um integrante dizia apenas: “E o melhor filme do ano. Todo mundo vai amar. Vale cada centavo!” Com base no texto, identifique o fechamento que reescreve a opiniao inicial de modo a atender ao criterio de comentario apreciativo e critico indicado pelo editor.
- A) Concluo que o filme decepciona porque o diretor nao sabe o que faz e so quer aparecer; por isso, nao merece ser assistido.
- B) Concluo que o filme sustenta a tensao com fotografia escura e trilha discreta; por isso, recomendo a quem gosta de suspense sem correria.
- C) Concluo que o filme mostra um jovem que desaparece e a familia o procura numa cidade pequena; por isso, a historia segue ate o fim.
- D) Concluo que o filme tem 98 minutos, elenco jovem e producao nacional recente; por isso, foi uma escolha para a sessao do grupo.
- E) Concluo que o filme e excelente, principalmente quando o culpado e preso no final; por isso, recomendo para todo mundo sem excecao.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O editor listou os critérios de uma resenha: apresentar a obra (título e realização), resumir sem revelar o desfecho, assumir um ponto de vista e sustentá-lo com elementos do próprio filme (fotografia, atuação, ritmo ou trilha), e indicar o público para quem a recomendação faz sentido.
- A versão inicial ('E o melhor filme do ano. Todo mundo vai amar. Vale cada centavo!') é apenas entusiasmada: afirma um juízo sem justificativa e generaliza o público, sem apoio em elementos do filme.
- A alternativa B atende aos critérios. Ela assume uma posição ('o filme sustenta a tensão'), justifica com elementos concretos do próprio filme (fotografia escura e trilha discreta) e indica o público adequado (quem gosta de suspense sem correria). Não revela o desfecho.
- Por que as outras estão erradas: A) Apenas desqualifica o diretor sem sustentar a crítica com elementos do filme e ainda conclui com uma recomendação negativa genérica. C) Resume a trama, mas não assume ponto de vista nem indica público, e a conclusão 'a história segue até o fim' é vaga. D) Traz apenas dados objetivos (duração, elenco, produção), sem opinião crítica. E) Repete o entusiasmo genérico da versão inicial, revela o desfecho ('o culpado é preso') e recomenda a todos sem exceção.
- O gabarito oficial B está correto, e a resposta foi confirmada por análise independente do texto.
💡 Dica: Identifique os elementos que caracterizam um comentário crítico conforme o texto.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que basta tomar uma posição negativa e ofender o diretor para escrever uma crítica, sem precisar sustentar a opinião com elementos do filme.
Apresenta avaliacao e a justifica com aspectos do filme, alem de delimitar o publico, alinhando-se aos criterios de resenha citados.
O aluno confunde resumo da obra com resenha, achando que descrever a trama já constitui opinião crítica e indicação de público.
O aluno interpreta 'fechamento' como apresentação de dados técnicos da obra, deixando de perceber que o critério exige juízo crítico e apreciativo.
O aluno mantém o tom entusiasmado genérico da versão original, apenas acrescentando um detalhe, e não percebe que revelar o desfecho e recomendar a todos contraria os critérios do editor.
Por que engana: Confundir opinião pessoal sem fundamentação com comentário crítico fundamentado em elementos do filme.
Raio-X da questão
comentário crítico e apreciativo
diagnostico
interpretação de texto
Estude as características de resenha crítica e comentário apreciativo.
Confundir opinião pessoal sem fundamentação com comentário crítico fundamentado em elementos do filme.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um boletim técnico sobre um sistema de painéis solares instalado em uma propriedade rural, lê-se: “A equipe…
- Em um relatório sobre luminosidade noturna, a equipe escreveu: “O satélite detectou um brilho intenso sobre a faixa…
- Em uma reportagem digital sobre o monitoramento da umidade do solo na caatinga, o título anuncia: “Sensores ajudam…
- No banco de sangue de uma cidade, a equipe prepara duas mensagens para divulgar uma campanha de doação. A versão…
- Após uma chuva intensa, uma equipe de conservação registrou que a água se acumulou sob um telhado porque algumas calhas…
- Uma joalheria prepara um cartão para acompanhar uma coleção de peças artesanais. Na primeira versão, lê-se: “Joias…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
