Pesquisadores universitários desenvolveram um projeto de robótica subaquática usando um simulador virtual…

Questão

Pesquisadores universitários desenvolveram um projeto de robótica subaquática usando um simulador virtual. Eles criaram o modelo do robô no software, programaram os motores e sensores, e rodaram ciclos de teste no ambiente simulado. Após cada ciclo, analisaram relatórios de desempenho e ajustaram o código antes de experimentar o protótipo físico em tanques de água. Analise o texto-base e identifique qual prática do grupo assegura a detecção precoce de falhas na programação do robô?

1. A) Realizar testes no simulador antes de aplicar o código no robô físico
2. B) Compartilhar o código nas redes sociais antes de testes internos
3. C) Inserir sensores adicionais sem verificar a compatibilidade do software
4. D) Ajustar manualmente componentes mecânicos após cada experimento físico
5. E) Atualizar o protótipo físico sem rodar ciclos de teste automatizados

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O texto descreve que o grupo criou o modelo do robô no simulador virtual, programou motores e sensores, rodou ciclos de teste no ambiente simulado e analisou relatórios após cada ciclo, ajustando o código antes de ir para o protótipo físico.
2. A prática que garante a detecção precoce de falhas na programação é justamente testar o código no simulador antes de levá-lo ao robô real. Erros de lógica, de leitura de sensores ou de controle de motores aparecem nessa fase, quando corrigi-los é barato e não há risco ao equipamento.
3. Por isso a alternativa A está correta, e ela coincide com o gabarito oficial.
4. A alternativa B está errada, pois compartilhar código nas redes sociais antes dos testes internos expõe o projeto sem nenhuma verificação de falhas.
5. A alternativa C está errada, pois inserir sensores sem verificar a compatibilidade do software tende a introduzir falhas, em vez de detectá-las.
6. A alternativa D está errada, pois ajustar componentes mecânicos após o experimento físico trata problemas de hardware, não a detecção precoce de falhas na programação, e ocorre tarde no processo.
7. A alternativa E está errada, pois atualizar o protótipo físico sem ciclos de teste é justamente o oposto de detectar falhas cedo, já que o problema só apareceria no hardware real.

💡 Dica: Identifique a prática que permite detectar falhas antes do protótipo físico.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Se ele tocar nas paredes do túnel, não vamos enviá-lo ao local real — afirmou a técnica da Defesa Civil ao grupo que…
• Em uma escola da periferia, uma turma da 2ª série decidiu criar, em grupo, uma página simples para registrar pontos de…
• — No simulador, ele segue a faixa sem errar — disse a monitora da cooperativa de reciclagem, observando o carrinho…
• Enquanto o centro cultural da cidade preparava um “guia sonoro” para visitantes, um grupo misto (jovens voluntários, uma…
• Cerca de 70 estudantes e moradores se mobilizaram para atualizar, em conjunto, um mapa digital colaborativo sobre pontos…
• — No simulador, o robô para exatamente na fita azul — disse Júlia, olhando a tela do celular preso ao suporte do…

Todas as questões de Desenvolver projetos para investigar desafios do mundo contemporâneo, construir soluções e tomar decisões éticas, democráticas e socialmente responsáveis, articulando conceitos, procedimentos e linguagens próprias da Computação de maneira colaborativa.