GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF07LP01Fácil⏱ curto

Já imaginou abrir um jornal e se deparar com manchetes que parecem gritar? “Você não vai acreditar na crise…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF07LP01

Distinguir diferentes propostas editoriais – sensacionalismo, jornalismo investigativo etc. –, de forma a identificar os recursos utilizados para impactar/chocar o leitor que podem comprometer uma análise crítica da notícia e do fato noticiado.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Já imaginou abrir um jornal e se deparar com manchetes que parecem gritar? “Você não vai acreditar na crise que vai explodir na cidade! Casas desabam, famílias em desespero!” Em seguida, outra reportagem apresenta: “Uma série de inspeções realizadas pela equipe do Jornal Diário apurou falhas estruturais em seis pontes da cidade. Os dados coletados indicam risco elevado, com registros fotográficos, entrevistas e documentos oficiais que comprovam a emergência na segurança viária.” Esses dois trechos exemplificam propostas editoriais distintas na produção de notícias. Analise o texto-base e identifique o trecho que incorpora práticas de jornalismo investigativo:

  1. A) O trecho que menciona famílias em desespero por causa dos desabamentos.
  2. B) O trecho que descreve casas desabando e famílias em desespero.
  3. C) O trecho que reúne apuração cuidadosa e provas para informar sobre um problema.
  4. D) O trecho que prevê uma crise e informa que casas estão desabando.
  5. E) O trecho que usa interjeições e exclamações para gerar medo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dois trechos do texto-base. O primeiro é uma manchete sensacionalista, com exclamações, promessas de crise e apelo emocional. O segundo é uma reportagem que relata um trabalho de apuração: inspeções realizadas pela equipe, dados coletados, registros fotográficos, entrevistas e documentos oficiais.
  2. Pense no que caracteriza o jornalismo investigativo: apuração aprofundada, checagem de fontes, levantamento de dados e apresentação de provas para revelar e informar sobre um problema de interesse público.
  3. O trecho do segundo parágrafo reúne exatamente essas práticas. Ele informa que houve inspeções, que os dados indicam risco elevado e que há fotos, entrevistas e documentos oficiais que comprovam a situação. Logo, a alternativa correta é a C.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) Mencionar famílias em desespero é um recurso emocional, sem apuração ou prova.
  6. B) Descrever casas desabando e famílias em desespero é uma cena dramática, que apela para a emoção e não apresenta investigação.
  7. D) Prever uma crise e anunciar desabamentos é uma afirmação alarmista, sem dados nem fontes que a sustentem.
  8. E) Usar interjeições e exclamações para gerar medo é a marca do sensacionalismo, oposta ao rigor investigativo.

💡 Dica: Identifique qual trecho apresenta apuração sistemática e evidências que sustentam a notícia.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a investigação à menção de um impacto humano forte, achando que mostrar o sofrimento das pessoas já comprova a apuração.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que descrever uma cena dramática de forma detalhada equivale a produzir informação investigada, confundindo detalhe narrativo com prova.

C Correta

O jornalismo investigativo apura um assunto e apresenta informações e provas que sustentam o que foi noticiado. No texto-base, a reportagem sobre as pontes relata inspeções e menciona dados, registros, entrevistas e documentos.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que antecipar uma crise de forma categórica já é uma forma de informar com profundidade, sem perceber que a afirmação não traz dados nem fontes.

E Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno identifica o estilo exagerado, mas o associa a uma estratégia de investigação ou ao chamado de atenção do leitor, sem ver que o recurso serve ao sensacionalismo.

Por que engana: Confundir o uso de linguagem alarmista e emocional com jornalismo investigativo, sem perceber que este se caracteriza pela apuração cuidadosa e pelo uso de evidências.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Práticas de jornalismo investigativo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Características dos gêneros jornalísticos · Identificação de informações explícitas

📚 Reveja

Revise as características do jornalismo investigativo, como apuração cuidadosa, uso de fontes e apresentação de evidências.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o uso de linguagem alarmista e emocional com jornalismo investigativo, sem perceber que este se caracteriza pela apuração cuidadosa e pelo uso de evidências.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reconstrução do contexto de produção, circulação e recepção de textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.