Have you noticed conflicting reports on the city’s new development plan? Two media excerpts respond…

Questão

Have you noticed conflicting reports on the city’s new development plan? Two media excerpts respond differently to the same proposal. Excerpt 1 (local newspaper): “The new urban development threatens long-standing markets and erodes community traditions, warn cultural experts.” Excerpt 2 (official city bulletin): “Urban expansion brings job opportunities and modern amenities to residents, affirm city planners seeking investment.” Analise the excerpts and identify which alternative best describes the perspective of Excerpt 2 and its likely context of production.

1. A) A cautionary outlook stressing threats to traditions to preserve heritage
2. B) A call for citizen engagement in public policy decision making
3. C) A technical report analyzing infrastructure requirements in detail
4. D) An impartial summary weighing both risks and advantages objectively
5. E) A promotional stance emphasizing economic benefits to attract investment

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia os dois trechos com atenção. O Trecho 1 (jornal local) apresenta uma visão crítica, falando em ameaças, desgaste de tradições e alerta de especialistas culturais. O Trecho 2 (boletim oficial da prefeitura) fala em oportunidades de emprego, comodidades modernas e cita planejadores urbanos que buscam investimento.
2. Identifique a perspectiva do Trecho 2. Ele destaca somente benefícios (empregos e comodidades) e termina com a expressão 'seeking investment', ou seja, buscando investimento. Isso indica uma postura de defesa e divulgação do projeto, voltada a atrair capital e apoio.
3. Identifique o contexto de produção. Um boletim oficial da prefeitura, escrito por planejadores que querem investimento, é um texto institucional e promocional, feito para convencer o público e possíveis investidores das vantagens do plano.
4. Compare com as alternativas. A alternativa E descreve exatamente isso: uma postura promocional, enfatizando benefícios econômicos para atrair investimento. Por isso ela é a correta.
5. Por que as outras estão erradas. A) está errada porque o Trecho 2 não alerta sobre ameaças nem defende tradições; isso é a visão do Trecho 1. B) está errada porque o texto não convoca a participação dos cidadãos na decisão. C) está errada porque o texto não traz análise técnica detalhada de infraestrutura. D) está errada porque o texto não é imparcial, pois ignora completamente os riscos e mostra só vantagens.
6. Conclusão. O gabarito oficial E está correto, e a análise confirma essa resposta.

💡 Dica: Compare as perspectivas e o contexto de produção de cada trecho.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• In an online educational forum, two educators discuss the use of AI to grade student essays. Alex: “AI systems can…
• Debates sobre trabalho remoto ganham destaque em diferentes contextos empresariais. Em São Francisco, a CEO de uma…
• GreenWear, a fictional fast-fashion brand, published an online ad claiming that its new "EcoFuture" collection is made…
• What happens when a secluded island becomes a social media hotspot? Influencers flood the shores of Isla Verde, sharing…
• What happens when a forest disappears? A press release from GreenFuture NGO warns that deforestation threatens local…
• Rhetorical question: “Why do some communities reject vaccination campaigns even when evidence shows benefits?” A health…

Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo