Em um artigo de divulgação científica, uma equipe de professores descreveu os resultados de uma experiência…

Questão

Em um artigo de divulgação científica, uma equipe de professores descreveu os resultados de uma experiência realizada com alunos do ensino fundamental. No rascunho, escreveu: “A maioria dos alunos começou a participar mais depois que criamos um grupo no WhatsApp para discutir as aulas, pois ajudou muito no engajamento.” Qual reescrita torna o trecho mais claro e formal, mantendo todas as informações e o sentido original?

1. A) Após a criação de um grupo no WhatsApp para discutir as aulas, a maioria dos alunos passou a participar mais, embora o grupo não tenha sido útil.
2. B) Após a criação de um grupo no WhatsApp para discutir as aulas, a maioria dos alunos passou a participar mais, o que contribuiu muito para o engajamento.
3. C) Após a criação de um grupo no WhatsApp para discutir as aulas, a maioria dos alunos passou a participar mais, mas isso contribuiu pouco para o engajamento.
4. D) Após a criação de um grupo no WhatsApp para discutir as aulas, os alunos passaram a participar mais, o que contribuiu muito para o engajamento.
5. E) Após a criação de um grupo no WhatsApp para discutir as aulas, a maioria dos alunos passou a participar mais, sem relação com o engajamento.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O trecho original diz que a maioria dos alunos começou a participar mais depois da criação de um grupo no WhatsApp, e que essa ação ajudou muito no engajamento. A reescrita precisa manter essas três informações: a maioria dos alunos, a participação maior após o grupo e a contribuição forte para o engajamento.
2. A alternativa B mantém a ordem temporal com 'Após a criação de um grupo', preserva 'a maioria dos alunos' e 'passou a participar mais', e usa 'o que contribuiu muito para o engajamento', que equivale a 'ajudou muito no engajamento'. Por isso ela é a reescrita fiel e formal.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Acrescenta a ideia de que o grupo não foi útil, o que contradiz o sentido original.
5. C) Diz que a contribuição foi pequena ('pouco'), invertendo o sentido de 'ajudou muito'.
6. D) Omite a informação 'a maioria dos alunos', trocando-a por 'os alunos', o que perde a informação de quantidade.
7. E) Afirma que não há relação com o engajamento, contrariando o rascunho.
8. Conclusão: a resposta correta é a alternativa B, que é clara, formal e preserva integralmente as informações e o sentido do texto original.

💡 Dica: Compare as alternativas buscando clareza e formalidade no texto científico.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Situação hipotética: durante uma visita a um mirante, uma equipe observa que o ar úmido esfria perto da manhã. Com o…
• Na preparação de um cartaz para a feira de ciências, a turma escreveu: "A evaporação ocorre quando as partículas da água…
• Por que a presença de insetos em áreas urbanas passa despercebida por grande parte da população? Pesquisadores da…
• Pesquisadores estudaram como diferentes cores de luz afetam plantas ornamentais. O relatório informou: “As plantas sob…
• Cerca de 80% das plantas dependem de polinizadores, de acordo com levantamento realizado em área de Mata Atlântica. Foi…
• Em um artigo de divulgação científica, o pesquisador escreveu: “No estudo, foram realizadas observações de 150 formigas…

Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição