Pesquisadores estudaram como diferentes cores de luz afetam plantas ornamentais. O relatório informou: “As…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Produzir, revisar e editar textos voltados para a divulgação do conhecimento e de dados e resultados de pesquisas, tais como artigos de divulgação científica, verbete de enciclopédia, infográfico, infográfico animado, podcast ou vlog científico, relato de experimento, relatório, relatório multimidiático de campo, dentre outros, considerando o contexto de produção e as regularidades dos gêneros em termos de suas construções composicionais e estilos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Pesquisadores estudaram como diferentes cores de luz afetam plantas ornamentais. O relatório informou: “As plantas sob luz vermelha produziram 12,5% mais alimento do que as plantas sob outras luzes.” Os revisores recomendaram usar voz ativa, trocar termos técnicos por palavras acessíveis e indicar a fonte dos dados entre parênteses. Qual versão revisada atende às três recomendações dos revisores?
- A) Os pesquisadores observaram que as plantas produziram 12,5% mais alimento sob luz vermelha.
- B) Os pesquisadores observaram que as plantas produziram 12,5% mais alimento sob luz vermelha (Relatório do Instituto de Botânica, 2023).
- C) Foi observado que as plantas produziram 12,5% mais alimento sob luz vermelha (Relatório do Instituto de Botânica, 2023).
- D) Os pesquisadores comprovaram que as plantas produziram 12,5% mais alimento sob luz vermelha (Relatório do Instituto de Botânica, 2023).
- E) Os pesquisadores observaram aumento de 12,5% na taxa de fotossíntese das plantas sob luz vermelha (Relatório do Instituto de Botânica, 2023).
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifiquei as três recomendações dos revisores: (a) usar voz ativa, (b) trocar termos técnicos por palavras acessíveis e (c) indicar a fonte dos dados entre parênteses. Passo 2: Verifiquei a alternativa A. Está em voz ativa ("os pesquisadores observaram") e usa linguagem simples, mas não indica a fonte entre parênteses, então falha na terceira recomendação. Passo 3: Verifiquei a alternativa B. "Os pesquisadores observaram" está em voz ativa; "alimento" é uma palavra acessível; e a fonte aparece entre parênteses, "(Relatório do Instituto de Botânica, 2023)". Atende às três recomendações e mantém o sentido do relatório original. Passo 4: Verifiquei a alternativa C. "Foi observado" é voz passiva, o que contraria a primeira recomendação. Passo 5: Verifiquei a alternativa D. Formalmente, também está em voz ativa, usa palavras simples e cita a fonte. Porém, "comprovaram" afirma que os pesquisadores provaram o resultado, algo que o relatório não diz; o original apenas informa os dados. Por isso D altera o sentido e acrescenta uma afirmação não sustentada pelo enunciado. Passo 6: Verifiquei a alternativa E. Substitui "alimento" por "taxa de fotossíntese", um termo técnico, o que contraria a segunda recomendação. Além disso, troca a ideia de produção de alimento pela de taxa de fotossíntese, que é outra grandeza. Passo 7: Conclusão: o gabarito B está correto. Ele é a única versão que cumpre as três recomendações sem alterar o conteúdo. Observação: a alternativa D cumpre as recomendações na forma, mas o verbo comprovaram introduz uma afirmação que não está no relatório, o que a torna inadequada como revisão fiel.
💡 Dica: Compare as versões para identificar voz ativa, termos acessíveis e referência.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que basta estar em voz ativa e com linguagem simples para atender ao pedido, esquecendo a exigência de indicar a fonte entre parênteses.
Por que engana: Confundir voz ativa com passiva e não identificar a necessidade de inserir referência.
A frase está na voz ativa, pois apresenta “os pesquisadores” como quem realizou a ação. Usa uma expressão acessível, “produziram mais alimento”, no lugar de um termo técnico, e informa a fonte dos dados entre parênteses.
O aluno entende que a voz passiva é aceitável por ser mais formal ou impessoal, e não percebe que a primeira recomendação exige voz ativa.
O aluno acha que o verbo mais forte comprovaram é uma melhoria de estilo, sem perceber que ele acrescenta a ideia de prova, que não consta no relatório, alterando o sentido do dado.
O aluno considera que termos mais técnicos e precisos são uma melhora de linguagem, ignorando a recomendação de usar palavras acessíveis, e ainda troca a grandeza original por outra.
Raio-X da questão
voz ativa, linguagem acessível, referencia
avaliacao
voz ativa e passiva · linguagem formal e informal
Estude voz ativa, linguagem clara e uso de referencias em textos.
Confundir voz ativa com passiva e não identificar a necessidade de inserir referência.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Situação hipotética: durante uma visita a um mirante, uma equipe observa que o ar úmido esfria perto da manhã. Com o…
- Na preparação de um cartaz para a feira de ciências, a turma escreveu: "A evaporação ocorre quando as partículas da água…
- Por que a presença de insetos em áreas urbanas passa despercebida por grande parte da população? Pesquisadores da…
- Cerca de 80% das plantas dependem de polinizadores, de acordo com levantamento realizado em área de Mata Atlântica. Foi…
- Em um artigo de divulgação científica, o pesquisador escreveu: “No estudo, foram realizadas observações de 150 formigas…
- Pesquisadores entrevistaram 200 alunos de uma rede municipal sobre o uso de videoaulas em sala de aula. 60% relataram…
Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog