How can students navigate the abundance of online information responsibly? When writing her report on the…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
How can students navigate the abundance of online information responsibly? When writing her report on the history of jazz, Ana accessed multiple digital platforms: a public blog with enthusiast articles, an academic database with peer-reviewed journals, and a collaborative encyclopedia. She compared article citations, verified author affiliations on university websites, and examined reference lists to trace original studies. Ana ignored sites lacking clear authorship and disregarded pages without supporting data. By cross-referencing publication dates and confirming that journal articles were indexed in recognized databases, she built a bibliography grounded in verified evidence. These steps illustrate distinct approaches to digital research and source evaluation. Analise the strategies Ana used and identify which practice best exemplifies a critical appropriation of digital research processes?
- A) Comparing article titles without reading their sources
- B) Examining reference lists without checking publication dates
- C) Verifying author affiliations on university websites
- D) Building a bibliography from the first search results
- E) Accepting sites lacking clear authorship as reliable
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve várias estratégias de Ana: comparar citações, verificar afiliações de autores em sites universitários, examinar listas de referências, ignorar sites sem autoria clara, descartar páginas sem dados de apoio e cruzar datas de publicação. A pergunta pede a prática que melhor exemplifica uma apropriação crítica, isto é, uma avaliação ativa da credibilidade da fonte. Passo 2: Resolvi a questão sem depender do gabarito. A alternativa C, verificar afiliações de autores em sites universitários, é a que melhor representa essa postura, porque o estudante checa quem produziu o conteúdo e se essa pessoa tem vínculo com instituição de pesquisa, o que confere autoridade ao texto. Passo 3: Por que as outras estão erradas: A) comparar títulos sem ler as fontes é uma leitura superficial que não avalia o conteúdo. B) examinar listas de referências sem checar datas ignora a atualidade da informação, algo que Ana fez ao cruzar datas de publicação. D) montar a bibliografia com os primeiros resultados é uma busca sem critério, oposta à seleção crítica descrita no texto. E) aceitar sites sem autoria clara contraria o comportamento de Ana, que os ignorou. Passo 4: Conclusão: a alternativa C é a correta e coincide com o gabarito oficial. As demais estratégias do texto também envolvem senso crítico, mas a verificação de autoria é a prática mais específica de apropriação crítica entre as alternativas apresentadas.
💡 Dica: Identifique a prática que verifica a credibilidade e a autoria das fontes digitais.
Alternativa por alternativa
Acredita que basta olhar os títulos para avaliar uma fonte, sem ler o conteúdo nem verificar sua qualidade ou procedência.
Considera que examinar referências já é suficiente, sem perceber que a data de publicação é essencial para saber se a informação está atualizada.
Por que engana: Confundir a simples consulta a plataformas ou resultados de busca com uma avaliação crítica da confiabilidade das fontes e de seus autores.
Verificar a afiliação dos autores ajuda a avaliar sua experiência e credibilidade, contribuindo para uma pesquisa crítica e bem fundamentada.
Entende que o que aparece nos primeiros resultados de busca já é confiável, confundindo a posição no ranking do buscador com validação científica.
Acredita que um site sem autoria clara pode ser confiável, guiando-se pela aparência ou popularidade em vez de checar quem produziu o conteúdo.
Raio-X da questão
avaliação crítica de fontes digitais
avaliacao
Critérios de confiabilidade de fontes · Pesquisa em ambientes digitais
Revise critérios de confiabilidade, autoria e validação de informações em pesquisas digitais.
Confundir a simples consulta a plataformas ou resultados de busca com uma avaliação crítica da confiabilidade das fontes e de seus autores.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- A young researcher explores a series of digital podcasts about regional industrial heritage. While listening, she…
- Users on a popular health forum discuss natural ways to strengthen the immune system. One entry links to a personal blog…
- — I need to write a paper on urban wildlife for my environmental studies class, Lily said to her classmate. “First, I…
- Questioning the reliability of instant digital responses, Sara decided to test the information from an AI chatbot about…
- How reliable is the first result on your screen when you search for health advice online? Mara, a high school student…
- Recent findings in campus library usage indicate that students often resort to quick online searches for research…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
