Depois de semanas de chuva forte, moradores de uma pequena comunidade perceberam que a água do riacho ficou…

Questão

Depois de semanas de chuva forte, moradores de uma pequena comunidade perceberam que a água do riacho ficou mais barrenta e que pedaços de terra desceram da encosta. Um técnico explicou que, em áreas onde a vegetação foi retirada, o solo fica mais exposto ao impacto da chuva e do vento. Sem raízes para segurar a terra, a água escoa com mais força, levando partículas para os cursos de água. Ele também observou que, quando há cobertura vegetal, parte da chuva penetra no solo e segue para o lençol de água aos poucos, ajudando a manter nascentes e riachos por mais tempo. Analise o texto e identifique o argumento que melhor justifica a manutenção da cobertura vegetal na encosta.

1. A) Afirmar que as folhas deixam a água do riacho mais limpa porque mudam sua cor.
2. B) Afirmar que a vegetação aumenta a força da enxurrada e leva menos terra para o riacho.
3. C) Afirmar que as raízes prendem o solo e ajudam a água a infiltrar lentamente.
4. D) Afirmar que a cobertura vegetal serve apenas para enfeitar a paisagem e não altera o solo.
5. E) Afirmar que as plantas impedem a chuva de cair e, por isso, evitam a perda de água.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema central do texto. Sem vegetação, o solo fica exposto, a água escoa com força, arrasta partículas e deixa o riacho barrento. Com vegetação, parte da chuva infiltra e alimenta o lençol de água aos poucos, mantendo nascentes e riachos. Logo, o argumento que justifica manter a cobertura vegetal deve explicar esses dois efeitos. Passo 2: Analise a alternativa C. Ela afirma que as raízes prendem o solo e ajudam a água a infiltrar lentamente. Isso corresponde exatamente aos dois mecanismos descritos pelo técnico: a fixação da terra pelas raízes e a infiltração gradual que sustenta o lençol de água. Passo 3: Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque a cor das folhas não tem relação com a limpeza da água do riacho. A alternativa B está errada porque o texto diz que a vegetação reduz a força da água e não que a aumenta. A alternativa D está errada porque o texto afirma que a vegetação protege o solo, o que contradiz a ideia de que ela não altera o solo. A alternativa E está errada porque a vegetação não impede a chuva de cair; o texto diz que parte da chuva penetra no solo. Passo 4: Conclusão. A alternativa C é a única que apresenta um argumento coerente com o texto e justifica a manutenção da cobertura vegetal, o que confirma o gabarito oficial.

💡 Dica: Leia atentamente o texto e relacione as informações com as alternativas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na trilha, Sofia viu a neve derreter e a água escorrer até um riacho, onde o Sol também pode aquecê-la. Como a água da…
• Depois de uma chuva, uma criança viu uma poça evaporar ao sol e, no dia seguinte, a chuva cair nas encostas e escorrer…
• Em casa, Lia colocou gelo em um copo e, depois de um tempo, viu água líquida no fundo. Que mudança de estado aconteceu…
• Em uma trilha de uma reserva, a equipe comparou dois trechos após uma chuva intensa. No trecho A, a água escorreu por…
• Depois de lavar uma camiseta, Bia a estendeu no varal; naquele dia, o Sol ficou encoberto por nuvens durante a tarde. Se…
• Em uma demonstração de ciências, foram anotadas estas observações: etapa 1 - a água líquida diminuiu após ficar…

Todas as questões de Ciclo hidrológico