Em uma reunião do conselho escolar, estudantes do Distrito Federal discutem por que, em alguns anos, os…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar e interpretar gráficos de barras e de setores, mapas temáticos e esquemáticos (croquis) e anamorfoses geográficas para analisar, sintetizar e apresentar dados e informações sobre diversidade, diferenças e desigualdades sociopolíticas e geopolíticas mundiais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma reunião do conselho escolar, estudantes do Distrito Federal discutem por que, em alguns anos, os racionamentos de água se tornam mais prováveis no período seco. Para apoiar a conversa, a equipe de Ciências Humanas projeta uma animação do MapBiomas (1985–2024) que mostra, por cores, como o uso do solo mudou no DF ao longo do tempo. Na sequência, observa-se a substituição de áreas com vegetação natural (tons de verde) por áreas de agropecuária (tom claro) e por áreas não vegetadas (vermelho), especialmente no entorno da mancha urbana e ao longo de eixos de ocupação. Como parte da análise, o grupo lembra que a vegetação ajuda a infiltrar água no solo, a manter nascentes e a reduzir a erosão. Assim, a leitura do mapa pode indicar efeitos sobre a recarga e sobre a qualidade da água que chega aos cursos d’água e reservatórios usados no abastecimento. Interprete, com base no texto e na sequência de mapas do MapBiomas, o efeito mais provável das mudanças de uso do solo no DF sobre as vazões dos rios no período seco.
- A) A expansão da agropecuária tende a ampliar a vegetação nativa, protegendo nascentes e elevando vazões na seca.
- B) A expansão de áreas não vegetadas e agropecuária tende a reduzir recarga e aumentar assoreamento, diminuindo vazões na seca.
- C) A expansão de áreas não vegetadas tende a reduzir o escoamento superficial, evitando erosão e elevando vazões na seca.
- D) A expansão de usos do solo no DF tende a não alterar os rios, pois a vazão depende apenas da chuva anual.
- E) A expansão de áreas não vegetadas tende a aumentar a infiltração, elevando a recarga e mantendo vazões na seca.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o foco da questão. O enunciado pede o efeito mais provável das mudanças de uso do solo no DF sobre as vazões dos rios no período seco, a partir da leitura da sequência de mapas do MapBiomas e do texto.
- Leia a informação dos mapas. Entre 1985 e 2024, áreas com vegetação natural (tons de verde) são substituídas por agropecuária (tom claro) e por áreas não vegetadas (vermelho), sobretudo no entorno da mancha urbana e ao longo de eixos de ocupação.
- Relacione a vegetação com a água. O texto diz que a vegetação ajuda a infiltrar água no solo, manter nascentes e reduzir a erosão. Logo, quando ela é removida, diminui a infiltração e a recarga do lençol freático, que alimenta os rios na estiagem.
- Conecte a remoção da vegetação com o assoreamento. Sem cobertura vegetal, aumentam o escoamento superficial e a erosão, e o sedimento arrastado se deposita nos cursos d'água, reduzindo sua capacidade de armazenar e conduzir água.
- Conclua. A alternativa B reúne esses efeitos: menor recarga, mais assoreamento e, portanto, vazões menores no período seco. Isso é o efeito mais provável indicado pelo material.
- Analise as erradas. A: confunde agropecuária com vegetação nativa, que não é o que o mapa mostra. C: afirma que áreas não vegetadas reduzem o escoamento, quando na verdade o aumentam. D: ignora a relação entre uso do solo e vazão apresentada no texto. E: inverte o papel das áreas não vegetadas, que reduzem a infiltração.
💡 Dica: Analise como a mudança no uso do solo afeta a recarga e vazão dos rios.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a agropecuária recupera a vegetação nativa e protege nascentes, invertendo a leitura da substituição de verde por tom claro no mapa.
Por que engana: Confundir que expansão da agropecuária aumenta vegetação nativa e vazão dos rios.
A conversão de vegetação em agropecuária/área não vegetada eleva escoamento e erosão, reduz infiltração e recarga, afetando a vazão de base na seca.
O aluno supõe que solo sem vegetação escoa menos água, quando na verdade a ausência de cobertura aumenta o escoamento superficial e a erosão.
O aluno acredita que a vazão dos rios depende apenas da chuva anual, desconsiderando o papel da infiltração e da recarga do solo sobre a água disponível na estiagem.
O aluno pensa que áreas sem vegetação favorecem a infiltração, quando a impermeabilização e a ausência de cobertura reduzem a recarga do lençol freático.
Raio-X da questão
uso do solo e vazão dos rios
diagnostico
uso do solo e vegetação · recarga hídrica e erosão
Estude os impactos da vegetação e uso do solo na recarga e qualidade da água.
Confundir que expansão da agropecuária aumenta vegetação nativa e vazão dos rios.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um gráfico de barras didático sobre a origem da água usada em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, as barras…
- Em um levantamento hipotético sobre acesso a cursos técnicos, uma equipe comparou duas regiões atendidas por unidades da…
- Em preparação para uma conferência escolar sobre o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 6, que defende o acesso à…
- Preparando uma campanha nacional de vacinação, técnicos compararam dois mapas do Brasil. No primeiro, os estados…
- Pesquisadores de um organismo internacional organizam, em uma simulação didática, três mapas temáticos para discutir…
- Técnicos da prefeitura simulam mudanças nas linhas de ônibus de uma cidade. No mapa convencional, o bairro Centro ocupa…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog