GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
HistóriaFUVESTBNCC EM13CHS102Média⏱ medio

O Atlas da Violência, publicado em 2019 e organizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e Fórum…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

O Atlas da Violência, publicado em 2019 e organizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e Fórum Brasileiro de Segurança Pública, apresenta um estudo para melhor compreender a violência no país. Os dados que ali constam referem-se ao período de 2007 a 2017. Um dos capítulos desse documento trata, especificamente, da violência contra a mulher. O gráfico a seguir mostra a evolução da taxa de homicídios de mulheres (equivalente ao número de homicídios por 100 mil mulheres), de 2007 a 2017, no Brasil e nas três unidades federativas com as menores taxas em 2017. [IMAGEM] De acordo com os dados apresentados, é correto afirmar: [FUVEST 2024 - Questão 84] FUVEST - 2024

  1. A) Dentre as unidades federativas citadas, a que teve maior decréscimo na taxa de homicídios de mulheres no período entre 2014 e 2017 foi São Paulo.
  2. B) As três unidades federativas indicadas tiveram um decréscimo na taxa de homicídios de mulheres em 2017 quando comparada com a taxa de 2007.
  3. C) A taxa de homicídios de mulheres no Brasil em 2017 é maior que a soma das taxas das três unidades federativas apresentadas neste mesmo ano.
  4. D) Dentre as unidades federativas apontadas, a que apresentou a maior taxa de homicídios de mulheres em 2017 é Santa Catarina, superando a taxa registrada nos demais estados da região Sul.
  5. E) Dentre as unidades federativas mencionadas, a maior redução na taxa de homicídios de mulheres, entre 2016 e 2017, registrada na pesquisa ocorreu no Distrito Federal.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o que a questão pede. O gráfico mostra a taxa de homicídios de mulheres, isto é, o número de homicídios por 100 mil mulheres. Por isso, as comparações devem ser feitas entre taxas, e não entre contagens absolutas. Passo 2: Verifique a alternativa B. Ela afirma que as três unidades federativas tiveram queda da taxa entre 2007 e 2017. Ao comparar o ponto inicial de cada linha em 2007 com o ponto final em 2017, percebe-se que as três terminam abaixo de onde começaram. Essa é a afirmação correta. Passo 3: Por que A está errada: a maior queda entre 2014 e 2017 não é de São Paulo. Para responder, é preciso calcular a diferença entre os valores de 2014 e 2017 de cada linha, e não basear-se na inclinação visual ou na posição da linha. Passo 4: Por que C está errada: taxas por 100 mil habitantes são médias, e não quantidades que se somam. A taxa nacional não corresponde à soma das taxas estaduais. Passo 5: Por que D está errada: a maior taxa de 2017 entre as três unidades não pertence a Santa Catarina, pois outra linha ocupa esse ponto mais alto. Passo 6: Por que E está errada: a maior redução entre 2016 e 2017 não ocorre no Distrito Federal. Essa comparação exige ler os valores de 2016 e 2017 de cada unidade e comparar a diferença, e outra unidade apresenta queda maior. Conclusão: o gabarito é B, pois é a única alternativa compatível com a leitura correta dos dados.

💡 Dica: Analise o gráfico para comparar as taxas de homicídio ao longo dos anos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno provavelmente escolheu a unidade cuja linha parece cair mais visualmente entre 2014 e 2017, sem calcular a diferença numérica entre os dois anos.

Por que engana: O aluno pode confundir a comparação entre as taxas de homicídios de diferentes anos, levando a uma interpretação errada dos dados apresentados.

B Correta

Incorreta. Nem todas as unidades federativas tiveram decréscimo de 2007 a 2017.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno tratou as taxas estaduais como parcelas que se somam para formar a taxa nacional, quando taxas por 100 mil habitantes são médias e não quantidades aditivas.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno leu mal o ponto de 2017 no gráfico e atribuiu a Santa Catarina o maior valor entre as três unidades, possivelmente confundindo a posição da linha ou a região Sul com a taxa mais alta.

E Erradaerro: Atenção

O aluno provavelmente escolheu o Distrito Federal por uma leitura visual aproximada da queda entre 2016 e 2017, sem comparar com precisão a diferença entre os dois pontos das três linhas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_imagem
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

taxa de homicídios, violência contra mulher

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise de gráficos · taxa de homicídios

📚 Reveja

Estudar interpretação de gráficos e dados estatísticos sobre violência.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a comparação entre as taxas de homicídios de diferentes anos, levando a uma interpretação errada dos dados apresentados.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.