Disserte (máx. 300 palavras): à luz do criticismo kantiano e da noção de síntese transcendental, é…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Disserte (máx. 300 palavras): à luz do criticismo kantiano e da noção de síntese transcendental, é justificável tratar juízos generalizantes sobre processos históricos (por exemplo, 'toda revolução produz mudança social') como conhecimento necessário? Fundamente citando a distinção kantiana entre juízos analíticos/sintéticos e a priori/a posteriori e explicando o papel das categorias e das formas da sensibilidade.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Kant tenderia a considerar generalizações históricas como juízos sintéticos a posteriori: dependem de experiência empírica e não possuem necessidade universal. A síntese transcendental (formas da sensibilidade e categorias) organiza e possibilita a objetividade da experiência, mas confere necessidade apenas a leis que se aplicam como condições da experiência possível (ciências naturais); na história, a contingência dos eventos impede que generalizações alcancem a necessidade sintética a priori. As categorias orientam investigação historiante regulativamente, ajudando a construir explicações coerentes sem transformá-las em verdades necessárias.
Explicação
A resposta aborda a distinção kantiana entre juízos analíticos e sintéticos, além de a priori e a posteriori, aplicando esses conceitos à análise de generalizações históricas. Ela explica que, devido à contingência dos eventos históricos, tais generalizações não podem ser consideradas necessárias, uma vez que dependem da experiência empírica. A menção à síntese transcendental e ao papel das categorias esclarece como a objetividade é organizada, mas não garante a universalidade das afirmações sobre processos históricos.
Raio-X da questão
criticismo kantiano
avaliacao
criticismo kantiano · juízos analíticos e sintéticos
Revisar a distinção entre juízos analíticos e sintéticos.
O aluno pode confundir juízos analíticos com juízos sintéticos, não compreendendo a diferença entre eles e como isso se aplica ao conhecimento histórico.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer discutem a falsa projeção: o sujeito atribui ao outro conteúdos…
- Adorno e Horkheimer questionam a ideia de que a diversão constitui, por si mesma, uma ruptura com o trabalho. Na análise…
- Em sua análise do episódio das sereias, Adorno e Horkheimer examinam as condições em que Ulisses e seus companheiros…
- Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer relacionam a perseguição à substituição da experiência com pessoas…
- Na análise de Adorno e Horkheimer, os meios de comunicação integram relações econômicas que ultrapassam a venda de…
- Ao analisarem a indústria cultural, Adorno e Horkheimer discutem o papel da sorte nas histórias de sucesso. A ascensão…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
