Elabore uma hipótese sobre os efeitos do aumento da tarifa de transporte público sobre populações de baixa…

Questão

Elabore uma hipótese sobre os efeitos do aumento da tarifa de transporte público sobre populações de baixa renda numa cidade. Indique quais tipos de evidência você selecionaria para testar essa hipótese, construa um argumento estruturado a partir dessas evidências (citando ao menos uma referência teórica) e trate um contra-argumento plausível, respondendo-o.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Hipótese: o aumento da tarifa de transporte público reduzirá o acesso ao emprego e a serviços essenciais entre famílias de baixa renda, ampliando desigualdades socioeconômicas. Evidências a coletar: dados de mobilidade e bilhetagem por faixa de renda; pesquisas domiciliares sobre deslocamentos e gastos com transporte; indicadores de emprego e frequência escolar por bairro; entrevistas etnográficas com usuários; mapas de cobertura de linhas e tempos de viagem. Referência teórica: use a noção de justiça distributiva (por exemplo, princípio de diferença de John Rawls) e/ou a abordagem das capacidades de Amartya Sen para avaliar impacto sobre oportunidades reais. Argumento estruturado: 1) mostrar, com dados de bilhetagem e pesquisas, que a parcela da renda gasta em transporte cresce mais entre os de baixa renda; 2) relacionar esse aumento com relatos e estatísticas sobre perda de horas de trabalho ou menor frequência escolar; 3) demonstrar que a redução de acesso a emprego e serviços compromete capacidades básicas, aprofundando desigualdade, conforme enquadramento teórico; 4) quantificar possíveis efeitos distributivos (ex.: variação percentual da renda disponível após tarifa). Contra-argumento plausível: o aumento é necessário para garantir a sustentabilidade do serviço e melhorar a qualidade do transporte, beneficiando usuários no médio prazo. Resposta ao contra-argumento: reconhecer a necessidade de financiamento, mas sugerir alternativas mitigadoras — subsídios direcionados a pessoas de baixa renda, tarifas integradas, passes sociais ou revisão de cortes de despesa — e exigir análises custo-benefício e simulações que mostrem quem arca com o custo. Conclusão: um argumento sólido combina hipótese testável, evidências empíricas diversas e enquadramento teórico, propondo políticas corretivas que protejam a equidade enquanto tratam da sustentabilidade do sistema.

Explicação

A resposta apresenta uma hipótese clara e fundamentada, relacionando o aumento da tarifa de transporte público com o impacto nas populações de baixa renda. A estrutura argumentativa é bem delineada, utilizando evidências concretas e uma referência teórica relevante para embasar a análise. Além disso, aborda um contra-argumento de forma crítica, sugerindo alternativas que preservam a equidade social, o que enriquece a discussão.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma audiência pública sobre regras para a moderação de conteúdo em plataformas digitais, duas pessoas defendem…
• Em uma reunião aberta sobre o orçamento municipal, moradores discutem se parte dos recursos destinados à manutenção de…
• Em uma audiência pública sobre o transporte municipal, uma participante apresenta dados sobre atrasos e defende ampliar…
• Em uma consulta pública sobre a ampliação de uma linha de ônibus, uma participante afirma: “A proposta deve ser aprovada…
• Durante a Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, representantes debateram a organização de direitos sociais e o…
• Em um debate transmitido por uma rádio local sobre a prioridade de investimentos no transporte público, a mediação…

Todas as questões de Argumentação em debates políticos