Compare, de forma crítica e em até 300 palavras, as concepções de John Locke e David Hume sobre a origem e os…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare, de forma crítica e em até 300 palavras, as concepções de John Locke e David Hume sobre a origem e os limites das ideias, indicando como cada autor concebe a relação entre experiência e pensamento e as consequências epistemológicas dessa diferença.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Locke e Hume são empiristas, mas distinguem-se na ênfase sobre experiência e nas consequências epistemológicas. Locke defende que a mente nasce sem conteúdos (tábula rasa) e que todas as ideias procedem de duas fontes: sensação (dados exteriores) e reflexão (autorreflexão sobre operações mentais). Para Locke, a mente combina, compara e abstrai ideias simples em complexas, permitindo assentimento racional quando as ideias são claras e distintas. Hume concorda que a experiência fornece o material do pensamento, mas insiste numa análise mais radical: distingue 'impressões' (vivas, imediatas) de 'ideias' (cópias mais fracas) e mostra que muitas das nossas crenças — especialmente sobre causalidade e a noção de identidade contínua — não têm garantia lógica; são produtos do hábito e da imaginação. Epistemologicamente, Locke abre caminho para justificações empíricas moderadas e para educação baseada na experiência, enquanto Hume conduz a um ceticismo metódico, que limita a certeza científica e moral a probabilidades fundamentadas em regularidades observadas. A diferença central é que Locke preserva espaço para assentimentos racionais a partir da claridade das ideias; Hume revela a fragilidade dessas fundamentações quando se trata de conexões necessárias entre eventos.
Explicação
A resposta apresenta uma comparação clara entre as concepções de Locke e Hume, destacando suas diferenças fundamentais em relação à origem das ideias e à relação entre experiência e pensamento. Além disso, aborda as consequências epistemológicas de cada perspectiva, evidenciando como Locke permite um assentimento racional e Hume introduz um ceticismo em relação à causalidade. Essa análise crítica é essencial para entender a evolução do empirismo e suas implicações filosóficas.
Raio-X da questão
origem e limites das ideias
avaliacao
teorias do conhecimento · filósofos empiristas
Revisar as teorias de conhecimento de Locke e Hume.
O aluno pode confundir as ideias de Locke e Hume, atribuindo a um autor conceitos que pertencem ao outro, como a relação entre experiência e pensamento.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em 2022, mulheres com 14 anos ou mais dedicaram, em média, 21,3 horas semanais a afazeres domésticos e cuidados de…
- Em A arte de amar, Erich Fromm analisa as transformações históricas da ideia de Deus. Para ele, certas orientações…
- Registro descritivo da performance The Lovers: The Great Wall Walk, realizada por Marina Abramovic e Ulay em 1988. Os…
- Para Erich Fromm, a orientação necrofílica manifesta atração pelo que é sem vida, rígido, previsível e plenamente…
- No filme A onda, dirigido por Dennis Gansel, um professor realiza com estudantes um experimento sobre regimes…
- Para Émile Durkheim, investigar um fato social exige distinguir as condições sociais que o produziram dos efeitos que…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
