You watched several short videos from an English-learning YouTube channel called 'FastEnglishNow' that…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar o assunto de um texto, reconhecendo sua organização textual e palavras cognatas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
You watched several short videos from an English-learning YouTube channel called 'FastEnglishNow' that promises 'Pass English exams in 7 days.' The channel shows no teacher bios, offers only anonymous testimonials, and links to no research. In 140–180 words in English, evaluate the channel’s credibility: identify the main concerns, propose three concrete verification steps, and state whether you would recommend it for serious study.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Model answer (example): I would be cautious about 'FastEnglishNow.' Main concerns are the strong guarantee ('pass in 7 days') that sounds unrealistic, absence of teacher credentials or institutional affiliation, and reliance on anonymous testimonials with no verifiable evidence. These factors suggest marketing over pedagogy. Three verification steps: 1) Search for instructor names or credentials (LinkedIn, university pages, or professional profiles) to confirm qualifications; 2) Look for independent reviews or mentions of the channel on trusted forums, educational websites, or peer reviews that evaluate teaching quality; 3) Test the content critically by comparing a sample lesson to established curricula or textbooks and checking whether claims (e.g., speed of progress) are supported by research. Recommendation: Do not use it as your main resource for serious study until these checks are done. You might try a few free lessons to assess clarity and accuracy, but prioritize sources with transparent credentials, documented methodology, and corroborated outcomes for consistent, long-term learning.
Explicação
A resposta aborda de forma clara as preocupações relacionadas à credibilidade do canal, destacando a falta de evidências e garantias exageradas. Além disso, apresenta três passos práticos e concretos para verificar a qualidade do conteúdo, o que é essencial para uma avaliação crítica. Por fim, a recomendação é prudente, enfatizando a importância de fontes confiáveis para um aprendizado sério e eficaz.
Raio-X da questão
credibilidade de canais de aprendizado
avaliacao
avaliação de fontes de informação · análise crítica de conteúdo
Revisar critérios de avaliação de fontes de informação.
O aluno pode falhar ao não identificar a falta de informações sobre os professores e a ausência de pesquisa como preocupações relevantes.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- At a laundry, Nina reads a sports update on her phone: “Final score: Tigers 2, Lions 1. The Tigers scored the winning…
- During a break at a ceramics studio, coworkers are playing a short futsal match. Sam stops the game after fouls and…
- At Tellib Laundry, two notes are placed on different machines. Machine A: “Wash the white shirts in cold water. Do not…
- At the Tellib daycare, children use wooden blocks during playtime. The staff asks them to put the blocks in a box before…
- At Tellib’s volcano lookout, a guide says: “The lava is cooling, but the steam is rising.” A visitor writes: “The lava…
- At the airport, Tellib shows short updates about airport services. | Service | Tellib update | |---|---| | Baggage desk…
Todas as questões de Compreensão geral e específica: leitura rápida (skimming, scanning)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
