Read the short notice below and then, in one sentence, state the author's main argument and, on the next line…

Questão

Read the short notice below and then, in one sentence, state the author's main argument and, on the next line, quote the single strongest piece of evidence from the notice. Notice: "The City will expand protected bike lanes downtown next spring. A six-month pilot last year cut average commute times by 12% and reduced local vehicle emissions by 8%. Nearby shops reported higher pedestrian traffic on lane routes."

1. A) Main: Expand lanes solely to boost shop rents. Evidence: 'Nearby shops reported higher pedestrian traffic on lane routes.'
2. B) Main: Expand lanes despite no measurable benefits. Evidence: 'Nearby shops reported higher pedestrian traffic on lane routes.'
3. C) Main: Remove bike lanes; they increased commute times. Evidence: 'pilot cut commute times by 12% and reduced emissions by 8%.'
4. D) Main: Expand lanes because cycling doubled in the pilot. Evidence: 'the pilot last year cut average commute times by 12%.'
5. E) Main argument: The city should expand protected bike lanes downtown because they reduce commute times and emissions while increasing business activity. Strongest evidence: 'the pilot last year cut average commute times by 12% and reduced local vehicle emissions by 8%.'

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique a conclusão do aviso. O texto anuncia a expansão das ciclovias protegidas no centro e justifica a decisão com dados de um piloto de seis meses. A conclusão é que a cidade deve expandir as ciclovias protegidas no centro.
2. Localize as evidências mais fortes. O piloto reduziu o tempo médio de deslocamento em 12% e as emissões veiculares locais em 8%. São dados quantitativos diretos sobre o problema que a medida pretende resolver, por isso são as evidências mais fortes do aviso.
3. Avalie cada alternativa. A alternativa A distorce o argumento, pois o aviso não menciona aluguéis e o aumento de pedestres é apenas um dado complementar. A alternativa B contradiz o texto, que apresenta benefícios mensuráveis. A alternativa C inverte a conclusão, já que o piloto reduziu e não aumentou os tempos de deslocamento. A alternativa D inventa um dado (dobra no uso de bicicletas), que não aparece no aviso.
4. Compare com o gabarito. A alternativa E traz a conclusão correta e as evidências corretas. Há uma ressalva: a evidência citada junta dois dados (tempo e emissões), enquanto a pergunta pede uma única peça. Mesmo assim, E é a única opção fiel ao texto e completa, por isso o gabarito está correto.

💡 Dica: Identifique o argumento principal e busque a evidência mais forte no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Excerpt: “Recent municipal health reports show teenage vaping rose from 8% to 21% in five years; hospital admissions for…
• Using the same excerpt above, write a 250–300 word essay in English that analyzes how the author’s lexical choices…
• Analyze the sentence: "Mistakes were made during the implementation of the new language policy." What discursive…
• "Our language is under attack—foreign words are destroying our culture." Which argumentative resource best describes…
• Read the sentence: "As a physician, I recommend this vaccine." Which rhetorical appeal is the speaker using primarily?
• Read: "When English is labeled 'standard,' speakers of other varieties are often treated as less competent. Schools and…

Todas as questões de Recursos de argumentação