Considere a proposta de ampliar o orçamento participativo no município com a hipótese de que isso reduz…

Questão

Considere a proposta de ampliar o orçamento participativo no município com a hipótese de que isso reduz corrupção e aumenta equidade. Formule duas hipóteses testáveis, indique quais evidências coletar e descreva a estrutura do argumento para defender ou refutar essa hipótese.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Hipóteses testáveis: 1) Aumento da participação orçamentária correlaciona-se com redução nas denúncias e irregularidades auditadas em órgãos municipais. 2) Aumento da participação orçamentária correlaciona-se com melhoria de indicadores de equidade (redução da distância entre quintis de renda no acesso a serviços públicos). Evidências a coletar: - Relatórios de execução orçamentária antes e depois da ampliação; demonstrações de receita e despesa; alterações nas alocações setoriais. - Relatórios de auditoria e processos/denúncias recebidas pelo controle interno e Tribunal de Contas; sanções aplicadas. - Atas e registros das reuniões de orçamento participativo, lista de reivindicações e residências atendidas. - Pesquisas domiciliares e indicadores sociais locais (acesso à saúde, educação, saneamento), índice de Gini municipal, dados longitudinais. - Entrevistas com participantes, gestores e organizações civis; estudos comparativos com municípios similares sem orçamento participativo expandido (controle). Estrutura do argumento: - Tese: apresentar a hipótese causal (participação ? menos corrupção / mais equidade). - Razões: explicar mecanismos plausíveis (transparência, controle social, redistribuição direcionada). - Evidências: expor dados quantitativos (séries temporais, comparações com controles) e qualitativos (atas, entrevistas, auditorias) que sustentam cada razão. - Contrapontos e refutação: considerar alternativas (melhor fiscalização, mudanças institucionais independentes) e testar rivalidade por análise de co-ocorrência e desenho quase-experimental (diferenças-em-diferenças). - Conclusão: pesar a consistência, coerência e robustez das evidências; apresentar recomendação condicional (ex.: ampliar com mecanismos de transparência e avaliação contínua) e indicar limitações metodológicas. Referência teórica resumida: fundamente a argumentação em conceitos de democracia deliberativa (Habermas) e em critérios epistemológicos de causalidade (uso de evidência comparativa, temporalidade e plausibilidade).

Explicação

A resposta apresenta hipóteses testáveis que permitem investigar a relação entre orçamento participativo, corrupção e equidade, além de sugerir evidências concretas para análise. A estrutura do argumento é bem definida, abordando a tese, razões, evidências e contrapontos, o que fortalece a argumentação. Por fim, a referência teórica enriquece a análise ao conectar conceitos relevantes à discussão proposta.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma audiência pública sobre regras para a moderação de conteúdo em plataformas digitais, duas pessoas defendem…
• Em uma reunião aberta sobre o orçamento municipal, moradores discutem se parte dos recursos destinados à manutenção de…
• Em uma audiência pública sobre o transporte municipal, uma participante apresenta dados sobre atrasos e defende ampliar…
• Em uma consulta pública sobre a ampliação de uma linha de ônibus, uma participante afirma: “A proposta deve ser aprovada…
• Durante a Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, representantes debateram a organização de direitos sociais e o…
• Em um debate transmitido por uma rádio local sobre a prioridade de investimentos no transporte público, a mediação…

Todas as questões de Argumentação em debates políticos