Imagine que você leu dois artigos sobre mudanças climáticas. Um defende ações imediatas, enquanto o outro…

Questão

Imagine que você leu dois artigos sobre mudanças climáticas. Um defende ações imediatas, enquanto o outro minimiza a gravidade do problema. Compare as perspectivas e analise qual delas é mais convincente e por quê.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Respostas devem discutir argumentos, evidências e a credibilidade dos autores.

Explicação

A análise de argumentos e evidências permite avaliar a solidez das posições apresentadas, considerando a lógica e a base científica de cada um. A credibilidade dos autores é fundamental para determinar a confiabilidade das informações e a relevância das propostas. Comparar essas perspectivas ajuda a formar uma opinião fundamentada sobre a urgência das ações em relação às mudanças climáticas.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “I knew the route number, but not the words beside it,” said a passenger at a Wellington community meeting. Residents…
• A speaker alternates between English and a regional language when addressing different interlocutors in a short…
• Read the sentence: "The council's language policy emphasizes 'standard' English as a marker of competence." Based on…
• After reading an opinion piece that argues for an "English-only" workplace rule, write a critical response (about…
• After your group shared all written drafts proposing solutions to a school issue, write a reflective evaluation (160–200…
• Rewrite the group's weak persuasive sentence 'We must stop littering because it bad.' Produce a corrected, stronger…

Todas as questões de Reflexão pós-leitura