Em uma escola, estudantes investigaram se a quantidade de luz altera o crescimento de mudas de feijão. Eles…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar resultados e realizar previsões sobre atividades experimentais, fenômenos naturais e processos tecnológicos, com base nas noções de probabilidade e incerteza, reconhecendo os limites explicativos das ciências.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma escola, estudantes investigaram se a quantidade de luz altera o crescimento de mudas de feijão. Eles mantiveram iguais o tipo de semente, o volume de água, o solo e o tempo de cultivo. Após sete dias, mediram a altura de cada muda com uma régua, repetiram as medições e calcularam a média dos valores obtidos em cada grupo. A precisão das medidas era importante porque as diferenças esperadas entre os grupos poderiam ser pequenas. Com base no procedimento descrito, qual é a principal contribuição de realizar medições precisas da altura das mudas?
- A) Demonstrar sozinha que a luz causou o crescimento observado.
- B) Permitir comparar os grupos e avaliar se a luz influenciou o crescimento das mudas.
- C) Substituir a necessidade de repetir o experimento com novas mudas.
- D) Eliminar naturalmente as diferenças biológicas entre as mudas.
- E) Garantir que todas as mudas apresentem exatamente o mesmo crescimento.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o objetivo do experimento. Os estudantes queriam verificar se a quantidade de luz altera o crescimento das mudas de feijão, por isso compararam grupos com diferentes condições de luz e mantiveram constantes as demais variáveis (semente, água, solo e tempo).
- Entenda o papel da medição. As diferenças esperadas entre os grupos podiam ser pequenas, então medir a altura de cada muda com precisão, repetir as medições e calcular a média permite comparar os grupos de forma confiável, reduzindo a chance de que um erro de leitura seja confundido com efeito da luz.
- Conclua a alternativa correta. A alternativa B afirma exatamente isso: medições precisas permitem comparar os grupos e avaliar se a luz influenciou o crescimento.
- Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada porque medir bem não prova causa sozinho; a causalidade depende do controle das variáveis e do delineamento do experimento. A alternativa C está errada porque a precisão das medidas não substitui a repetição do experimento com outras mudas. A alternativa D está errada porque medições não eliminam diferenças biológicas entre as mudas, apenas as registram com mais exatidão. A alternativa E está errada porque é biologicamente improvável e não é o objetivo de medir: o crescimento natural das mudas varia, e a medição serve para detectar diferenças, não para uniformizá-las.
- Conclusão: a resposta correta é a letra B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere a relação entre precisão e resultados experimentais.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que medidas precisas, por si só, comprovam que a luz causou o crescimento. Ele confunde exatidão de medição com controle experimental e inferência causal.
Como as demais condições foram controladas, a comparação entre as médias de altura depende da qualidade das medições. Medidas precisas reduzem incertezas e permitem avaliar se a diferença observada está relacionada à quantidade de luz, e não apenas a erros de medida.
O aluno pensa que a boa medição dispensa a repetição do experimento, como se uma única medida precisa bastasse para generalizar o resultado.
Por que engana: O aluno pode confundir a importância das medições precisas com a comunicação entre cientistas, escolhendo uma alternativa que não aborda a validação de teorias.
O aluno supõe que medir com precisão elimina a variabilidade natural entre as plantas. Ele não distingue medir uma variação de eliminá-la.
O aluno entende que o objetivo da medição seria fazer todas as mudas crescerem igualmente. Ele confunde o papel da medição, que é registrar diferenças, com a uniformização do crescimento.
Raio-X da questão
medições precisas
diagnostico
importância das medições · validação de experimentos
Revisar a importância da precisão em medições na Física.
O aluno pode confundir a importância das medições precisas com a comunicação entre cientistas, escolhendo uma alternativa que não aborda a validação de teorias.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Técnicos acompanham, em uma simulação de segurança de um centro de distribuição, a frenagem automática de um carrinho…
- Em uma amostra grande de núcleos instáveis, não é possível prever exatamente qual núcleo decairá primeiro. Ainda assim…
- Em um contador Geiger, os registros por minuto variam mesmo quando a fonte radioativa é a mesma. Em uma série de…
- — Professor, percebi que nossas medições do índice de refração do vidro variam um pouco a cada experimento, comentou uma…
- Pergunta retórica: por que mesmo em condições controladas as medições de fenômenos físicos apresentam variações? Em um…
- O silêncio domina o laboratório improvisado na ala leste da universidade, mas o aparelho Geiger não para seu tic-tac…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog