Em sua obra Refutações sofísticas, Aristóteles examina argumentos que parecem válidos, mas conduzem a…

Questão

Em sua obra Refutações sofísticas, Aristóteles examina argumentos que parecem válidos, mas conduzem a conclusões inadequadas. Para ele, é necessário investigar a relação entre as afirmações apresentadas e verificar se a conclusão realmente decorre das premissas, distinguindo uma demonstração consistente de um raciocínio enganoso. Assim, o estudo da lógica não se limita à construção de argumentos, mas também envolve o exame de argumentos aparentemente corretos. Com base no texto, qual aspecto da lógica aristotélica está diretamente relacionado ao procedimento de verificar se um argumento aparentemente válido contém um raciocínio enganoso?

1. A) Derivação de conclusões
2. B) Contradição de princípios
3. C) Generalização de experiências
4. D) Construção de silogismos
5. E) Refutação de falácias

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto diz que Aristóteles, em Refutações sofísticas, examina argumentos que parecem válidos mas levam a conclusões inadequadas, e que é preciso verificar se a conclusão realmente decorre das premissas, distinguindo a demonstração consistente do raciocínio enganoso.
2. Pergunta-se qual aspecto da lógica aristotélica se relaciona diretamente ao procedimento de verificar se um argumento aparentemente válido contém um raciocínio enganoso. Esse procedimento é o de identificar e desmontar argumentos falsos que parecem corretos, o que corresponde à refutação de falácias.
3. Analisando as alternativas. A alternativa E, refutação de falácias, descreve exatamente esse exame: mostrar que um argumento aparentemente correto é, na verdade, enganoso. Esta é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas. A) Derivação de conclusões trata de inferir conclusões a partir de premissas, mas não de desmascarar argumentos enganosos. B) Contradição de princípios não aparece no texto como procedimento de verificação de argumentos. C) Generalização de experiências é um tipo de raciocínio indutivo, não o exame de argumentos aparentemente válidos. D) Construção de silogismos é a montagem de argumentos, enquanto o texto destaca que a lógica vai além dessa construção.

💡 Dica: Identifique o aspecto da lógica aristotélica relacionado à argumentação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma interrupção no abastecimento, moradores de um prédio precisam decidir como usar a água restante na…
• Em uma situação hipotética no Pantanal, uma equipe responsável por propor medidas para uma área alagável recebe duas…
• Nas reservas de um museu municipal, a revisão de um catálogo produzido em 1912 revelou que objetos da África, da América…
• Moradores de uma comunidade quilombola relatam que, em encontros semanais, disputas por terras ou recursos naturais são…
• ENEM - 2021 Ao mesmo tempo, graças às amplas possibilidades que tive de observar a classe média, vossa adversária…
• ENEM - 2015 A crescente intelectualização e racionalização _não_ indicam um conhecimento maior e geral das condições sob…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo