Em um lago do semiárido brasileiro, o volume de água diminuiu 40% após um período prolongado de estiagem…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um lago do semiárido brasileiro, o volume de água diminuiu 40% após um período prolongado de estiagem. Durante o monitoramento, os pesquisadores registraram a exposição de áreas antes submersas, a redução do oxigênio dissolvido e a queda da biomassa de peixes. Também observaram menor número de aves que se alimentavam desses peixes. Com base nas observações, qual consequência ecológica explica conjuntamente as alterações registradas no lago?
- A) O aumento do volume de água ampliou o habitat disponível e favoreceu os peixes.
- B) A redução do volume de água diminuiu o habitat disponível e afetou organismos de diferentes níveis tróficos.
- C) A ampliação das áreas submersas aumentou a disponibilidade de abrigo para os organismos.
- D) A elevação do oxigênio dissolvido ampliou a biomassa de peixes e aves.
- E) A recuperação da biomassa de peixes aumentou a disponibilidade de alimento para as aves.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. O volume de água do lago diminuiu 40%, e as observações registradas são: exposição de áreas antes submersas, redução do oxigênio dissolvido, queda da biomassa de peixes e menor número de aves que se alimentam desses peixes.
- Identifique o fio condutor. A redução do volume de água diminui o habitat aquático disponível. Com menos água, há menos espaço para os organismos, menos oxigênio dissolvido na água e menos alimento, o que atinge os peixes.
- Analise o efeito em cascata. Os peixes são consumidores secundários ou primários de uma cadeia alimentar aquática, e as aves que se alimentam deles são consumidores de nível trófico superior. Por isso a alteração atinge organismos de diferentes níveis tróficos, o que explica as observações conjuntamente.
- Verifique as alternativas. A alternativa B é a única que une a redução do volume (causa), a diminuição do habitat e o efeito sobre organismos de diferentes níveis tróficos, explicando todas as observações.
- Por que as outras estão erradas. A afirma que o aumento do volume ocorreu, o que contraria o enunciado. C fala em ampliação de áreas submersas, mas essas áreas foram expostas, não submersas. D inverte a relação, pois a queda de oxigênio dissolvido reduz a biomassa, e não a amplia. E inverte a causalidade, já que a queda da biomassa de peixes é consequência da seca e não sua recuperação.
💡 Dica: Considere os impactos ambientais e ecológicos da diminuição do lago.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que a água aumentou, contrariando o dado de redução de 40% no volume, e concluiu que mais água favoreceria os peixes.
A diminuição do volume expõe áreas do habitat, reduz o oxigênio dissolvido e prejudica os peixes. Como as aves dependem desses peixes para obter alimento, o efeito alcança diferentes níveis tróficos da cadeia alimentar.
O aluno confundiu áreas expostas com áreas submersas, achando que a ampliação de áreas submersas daria abrigo, quando o enunciado descreve justamente a exposição de áreas antes cobertas pela água.
Por que engana: Confundir as consequências diretas da diminuição do lago, como o impacto na cadeia alimentar, com efeitos indiretos como a poluição do ar.
O aluno inverteu a relação entre oxigênio e biomassa, supondo que mais oxigênio dissolvido aumentaria a biomassa, quando o enunciado registra a redução do oxigênio e a queda da biomassa como efeitos da seca.
O aluno inverteu a causalidade, tomando a recuperação da biomassa de peixes como causa do aumento de alimento das aves, quando a queda de peixes é que reduz o alimento disponível para elas.
Raio-X da questão
consequências de ecossistemas aquáticos
diagnostico
cadeia alimentar · ecossistemas aquáticos
Revisar os impactos da degradação de ecossistemas aquáticos.
Confundir as consequências diretas da diminuição do lago, como o impacto na cadeia alimentar, com efeitos indiretos como a poluição do ar.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Durante uma temporada de concertos, uma percussionista de uma orquestra ensaiou por várias horas ao lado de instrumentos…
- Durante um mutirão de atendimento à saúde em uma associação de moradores, uma equipe registrou a frequência cardíaca de…
- Em uma região de mata ciliar próxima a um rio, uma obra de expansão urbana removeu parte da vegetação e aumentou a…
- “O rio parece limpo, mas o laudo assustou”, relatou um pescador ao saber do resultado de um monitoramento (dados…
- — Maria, por que nossas redes mal capturam algum peixe ultimamente? — perguntou João, um dos pescadores do rio Verde ao…
- O monitoramento do rio Riacho Azul revelou que, desde a implantação de um sistema de coleta e tratamento de esgoto em…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog