Como a ideia de banalidade do mal se aplica a conflitos sociais contemporâneos?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Como a ideia de banalidade do mal se aplica a conflitos sociais contemporâneos?
- A) Conflitos são sempre violentos e perceptíveis.
- B) A banalidade do mal é irrelevante em conflitos sociais.
- C) A indiferença pode contribuir para a perpetuação de injustiças.
- D) Conflitos não refletem a natureza humana.
- E) O totalitarismo é sempre reconhecido rapidamente pela sociedade.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A expressão banalidade do mal foi formulada por Hannah Arendt ao analisar o julgamento de Adolf Eichmann. A ideia central é que atos monstruosos podem ser praticados por pessoas comuns que deixam de refletir criticamente e apenas cumprem ordens, seguem rotinas ou se acomodam ao que está posto. Passo 2: Aplicando a ideia a conflitos sociais contemporâneos, o ponto é que o mal raramente depende de grandes vilões; ele se mantém pela normalização, pelo silêncio e pela indiferença de muitos. Passo 3: Por isso, a alternativa C é a correta: a indiferença diante de desigualdades, discriminações ou violências pode contribuir para que injustiças se perpetuem, porque sem reação coletiva elas se tornam parte do cotidiano. Passo 4: A alternativa A está errada porque muitos conflitos sociais são silenciosos e estruturais, justamente o que a banalidade do mal ajuda a mostrar. Passo 5: A alternativa B está errada porque a ideia de Arendt é muito relevante para entender conflitos sociais, não irrelevante. Passo 6: A alternativa D está errada porque a banalidade do mal trata de ações humanas concretas, ou seja, justamente da relação entre a natureza humana e a capacidade de praticar o mal. Passo 7: A alternativa E está errada porque Arendt mostra que regimes totalitários se impõem gradualmente, por meio da naturalização de atos, e não são reconhecidos rapidamente pela sociedade. Passo 8: O gabarito oficial C está coerente com a análise feita.
💡 Dica: Analise exemplos de conflitos sociais atuais.
Alternativa por alternativa
Acredita que conflitos sociais são sempre violentos e facilmente perceptíveis, ignorando formas silenciosas e estruturais de injustiça, como a omissão e a naturalização de desigualdades.
Por que engana: O aluno pode confundir a banalidade do mal com a ideia de que todos os conflitos são sempre visíveis e violentos, ignorando a indiferença que pode perpetuar injustiças.
Entende que a banalidade do mal seria um conceito sem aplicação no mundo social, quando na verdade ele foi criado justamente para analisar como o mal se normaliza na vida coletiva.
Indivíduos podem, sem querer, apoiar regimes opressivos ao não agir.
Interpreta a ideia como se o mal fosse estranho à natureza humana e não tivesse relação com ações humanas comuns, quando Arendt mostra que o mal nasce da conduta de pessoas comuns.
Supõe que o totalitarismo é sempre percebido de imediato pela sociedade, sem considerar que Arendt descreve sua instalação gradual, sustentada pela aceitação e pela normalização de atos cada vez mais graves.
Raio-X da questão
banalidade do mal
avaliacao
conflitos sociais contemporâneos · banalidade do mal
Estudar a teoria da banalidade do mal e suas implicações sociais.
O aluno pode confundir a banalidade do mal com a ideia de que todos os conflitos são sempre visíveis e violentos, ignorando a indiferença que pode perpetuar injustiças.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma série de TV apresenta sempre a mesma solução para conflitos: comprar algo novo, trocar de aparelho ou frequentar…
- A censura nos regimes totalitários tinha como objetivo principal
- O que distingue o totalitarismo de outras formas de autoritarismo é, entre outros aspectos,
- Uma diferença fundamental entre regimes totalitários e democracias liberais está no fato de que as democracias liberais
- A ascensão de regimes totalitários na Europa, nas décadas de 1920 e 1930, relaciona-se principalmente
- Com base em Hannah Arendt (totalitarismo e a 'banalidade do mal'), analise como tecnologias contemporâneas (algoritmos…
Todas as questões de Totalitarismo (Hannah Arendt) e Banalidade do Mal
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog