Read the statement: 'Video games are harmful to children.' Identify if it is a fact or an opinion.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Distinguir fatos de opiniões em textos argumentativos da esfera jornalística.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Read the statement: 'Video games are harmful to children.' Identify if it is a fact or an opinion.
- A) Fact
- B) Opinion
- C) Both
- D) None
- E) Statement
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Um fato é algo que pode ser verificado objetivamente como verdadeiro ou falso, por meio de dados, observação ou medição. Uma opinião expressa juízo de valor, crença ou avaliação pessoal, sobre a qual pessoas podem discordar. Passo 2: Na frase 'Video games are harmful to children' (Videogames são prejudiciais às crianças), a palavra-chave é 'harmful' (prejudiciais). Dizer que algo é prejudicial é uma avaliação, um juízo de valor. Passo 3: Para checar se é fato, perguntaríamos se existe uma medição simples e universalmente aceita que comprove o dano. Não existe consenso absoluto: há estudos com resultados diferentes sobre efeitos positivos e negativos, e o grau de dano depende de tempo de uso, conteúdo e contexto. Logo, a frase não é um fato verificável de modo direto. Passo 4: Conclusão: a frase é uma opinião, alternativa B, que coincide com o gabarito oficial. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A) Fact afirma que é fato, mas a avaliação 'prejudicial' não pode ser comprovada de forma objetiva e definitiva. C) Both sugere que a frase combina um fato e uma opinião, mas ela contém apenas uma afirmação, que é avaliativa. D) None sugere que a frase não se encaixa em nenhuma categoria, mas ela se encaixa claramente na categoria de opinião. E) Statement significa apenas 'afirmação', que é a forma do texto e não a sua natureza; a questão pede a classificação entre fato e opinião.
💡 Dica: Distingue entre fato e opinião.
Alternativa por alternativa
Acredita que toda afirmação sobre efeitos reais das coisas é fato, sem distinguir o que pode ser comprovado objetivamente de um juízo de valor como 'prejudicial'.
Por que engana: Confundir opiniao com fato, interpretando uma afirmacao subjetiva como objetiva.
This reflects a personal belief.
Acha que a frase mistura um dado objetivo (crianças jogam videogames) com uma avaliação, mas a frase traz apenas o julgamento 'prejudiciais' sobre esse uso.
Pensa que, por ser uma frase geral e sem números, ela não pertence a nenhuma categoria, confundindo ausência de dados com ausência de classificação.
Confunde a forma do texto, uma afirmação (statement), com a categoria pedida, que é a natureza da frase (fato ou opinião).
Raio-X da questão
fato e opinião
diagnostico
fato e opiniao · compreensao de texto
Revisar a diferença entre fato e opinião.
Confundir opiniao com fato, interpretando uma afirmacao subjetiva como objetiva.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- For a class project, a student compares the role of English in two countries. The project notes that English is an…
- A comparative report for a language exhibition presents this fictional survey of residents aged 15 or older: “In…
- During a renovation, a technician writes in a report: “A cold draft entered through a gap beneath the door.” Later, an…
- Em uma reportagem sobre animais, lê-se: “At dusk, a bat flew out of the cave.” Em uma notícia esportiva, aparece: “The…
- At an international sailing event, 18 crews from 12 countries took part. English was the official language for race…
- Editorial excerpt, adapted for educational use from data published by UNESCO in 2024: "UNESCO reported that 251 million…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog