Analyze the effectiveness of the argument: "Reading improves vocabulary and communication skills."
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analyze the effectiveness of the argument: "Reading improves vocabulary and communication skills."
- A) It presents clear benefits of reading.
- B) It gives a clear example of reading.
- C) It is irrelevant to the topic.
- D) It asks readers to read aloud.
- E) It tells a story about reading.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede que se avalie a eficácia do argumento 'Reading improves vocabulary and communication skills' (a leitura melhora o vocabulário e as habilidades de comunicação). Passo 2: Resolvi sem olhar o gabarito. O argumento faz uma afirmação e já apresenta dois benefícios concretos, vocabulário e comunicação, que sustentam a tese. Passo 3: Assim, a alternativa A, que afirma que o texto apresenta benefícios claros da leitura, descreve corretamente o que torna o argumento eficaz. Passo 4: Por que as outras estão erradas: a B afirma que há um exemplo claro de leitura, mas a frase traz benefícios, não um exemplo. A C está errada porque a frase trata diretamente do tema da leitura, então não é irrelevante. A D está errada porque nada na frase pede que se leia em voz alta. A E está errada porque o texto não conta nenhuma história sobre leitura. Passo 5: Conclusão: o gabarito A está correto e coincide com a minha resolução.
💡 Dica: Identifique os benefícios apresentados e avalie se eles sustentam o argumento.
Alternativa por alternativa
O argumento apresenta dois benefícios da leitura: melhorar o vocabulário e a comunicação.
Confunde uma afirmação sobre benefícios com um exemplo concreto de leitura, achando que o argumento ilustra uma situação de leitura.
Por que engana: Escolher uma alternativa que descreve algo que a frase não faz, como apresentar um exemplo ou contar uma história, em vez de reconhecer os benefícios citados como apoio ao argumento.
Acha que a frase não tem relação com o tema, talvez por não reconhecer que vocabulário e comunicação são consequências da leitura.
Associa a leitura apenas à leitura em voz alta, sem perceber que a frase não faz nenhum pedido ao leitor.
Imagina que qualquer menção à leitura seja uma narrativa, sem distinguir argumento de narração.
Raio-X da questão
Avaliação de argumento
avaliacao
Compreensão de vocabulário em inglês · Identificação de argumentos
Revise como identificar argumentos e avaliar se as razões apresentadas sustentam uma ideia.
Escolher uma alternativa que descreve algo que a frase não faz, como apresentar um exemplo ou contar uma história, em vez de reconhecer os benefícios citados como apoio ao argumento.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- How do students know which online information is trustworthy? Educators recommend evaluating digital sources before…
- What makes one information source more reliable than another? In a student’s research project on climate change, three…
- Browsing through travel forums at midnight, Jamie compared two hotel reviews before booking. Review A displayed a…
- Why do some students trust the first search result they see? A study revealed that 68% of high school learners accept…
- I first encountered the challenge of documenting the endangered Maru language when I searched online for basic phrases…
- Why do video tutorials on environmental science vary so much in reliability? Anna was preparing a report on renewable…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog