Em um artigo de opinião, que tipo de argumento é considerado de autoridade?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um artigo de opinião, que tipo de argumento é considerado de autoridade?
- A) Citação de uma pesquisa científica
- B) Experiência pessoal
- C) Opinião popular
- D) Relato de um amigo
- E) História pessoal
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Um argumento de autoridade sustenta uma tese apoiando-se em fonte reconhecida por seu conhecimento no assunto, como especialistas, instituições e pesquisas científicas. Passo 2: Entre as alternativas, a citação de uma pesquisa científica é a que traz uma fonte qualificada e verificável, por isso é o argumento de autoridade. Passo 3: A alternativa B está errada porque a experiência pessoal é um argumento baseado no vivido por quem escreve, não na competência reconhecida de uma fonte. Passo 4: A alternativa C está errada porque a opinião popular indica o que muitas pessoas pensam, o que não garante conhecimento técnico sobre o tema. Passo 5: A alternativa D está errada porque o relato de um amigo é um testemunho pessoal, sem comprovação nem autoridade no assunto debatido. Passo 6: A alternativa E está errada porque a história pessoal é um relato individual que ilustra o ponto de vista do autor, sem fundamentar a tese em conhecimento especializado. Passo 7: O gabarito oficial A está correto, pois a citação de pesquisa científica é o exemplo típico de argumento de autoridade em textos argumentativos.
💡 Dica: Pense em exemplos de especialistas que podem ser citados.
Alternativa por alternativa
Citar pesquisas científicas é um argumento de autoridade.
O aluno acredita que relatar a própria vivência dá credibilidade e autoridade ao texto, confundindo testemunho pessoal com conhecimento reconhecido.
Por que engana: Confundir argumentos de autoridade com experiências pessoais ou opiniões populares, acreditando que qualquer relato é válido como autoridade.
O aluno supõe que, se muitas pessoas pensam de determinado jeito, essa opinião já funciona como autoridade sobre o assunto.
O aluno entende que a fala de alguém próximo, que conhece bem o autor, serve como prova de verdade, sem perceber que não há competência técnica envolvida.
O aluno confunde argumento de autoridade com ilustração emocional, achando que uma história pessoal convincente comprova a tese.
Raio-X da questão
argumento de autoridade
avaliacao
tipos de argumentos · artigo de opinião
Revisar os tipos de argumentos em um artigo de opinião.
Confundir argumentos de autoridade com experiências pessoais ou opiniões populares, acreditando que qualquer relato é válido como autoridade.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Na canção “Xote Ecológico”, a voz que canta associa a poluição a danos que atingem o ar e os rios, construindo uma…
- Com a expansão dos recursos de comunicação alternativa, uma equipe de um museu de tecnologia discute a instalação de…
- Em uma consulta pública sobre a reforma de um parque, duas pessoas defenderam a instalação de brinquedos acessíveis…
- Durante uma discussão sobre a reforma de um parque, três moradores defenderam a instalação de brinquedos acessíveis para…
- Em uma reportagem sobre recursos de comunicação acessível, uma terapeuta explica que um aplicativo permite que uma…
- Em uma oficina de leitura de textos de opinião sobre a reforma de uma praça, um grupo de 40 leitores escolheu qual…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog