Em uma situação de emergência, uma pessoa decide ajudar outra. Para Kant, a avaliação moral da ação depende…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma situação de emergência, uma pessoa decide ajudar outra. Para Kant, a avaliação moral da ação depende principalmente da intenção do agente e de sua disposição de agir por dever, segundo um princípio que possa valer para todos. Para Jeremy Bentham, ligado ao utilitarismo, a avaliação depende principalmente das consequências da ação, considerando a quantidade de felicidade ou sofrimento que ela produz para os envolvidos. Com base no texto, identifique a principal diferença entre a ética de Kant e o utilitarismo de Bentham.
- A) Kant e Bentham avaliam a moralidade principalmente pelo cumprimento de regras universais.
- B) Kant e Bentham avaliam a moralidade principalmente pela felicidade produzida.
- C) Kant avalia a moralidade pela intenção conforme o dever; Bentham, pelas consequências para a felicidade.
- D) Kant avalia a moralidade pela intenção; Bentham, pelo cumprimento do dever.
- E) Kant avalia a moralidade pelas consequências; Bentham, pela intenção do agente.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O texto apresenta dois critérios de avaliação moral. Para Kant, o que importa é a intenção do agente e a disposição de agir por dever, segundo um princípio universalizável. Para Bentham, o que importa são as consequências da ação, medidas pela quantidade de felicidade ou sofrimento produzida.
- Compare essas duas ideias com cada alternativa. A diferença central está no critério: Kant olha para a intenção (agir por dever), enquanto Bentham olha para o resultado (as consequências para a felicidade).
- A alternativa C expressa exatamente essa diferença: 'Kant avalia a moralidade pela intenção conforme o dever; Bentham, pelas consequências para a felicidade'. Está correta.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Está errada porque Bentham não avalia pelo cumprimento de regras universais; ele se baseia nas consequências, e a universalidade é característica de Kant.
- B) Está errada porque Kant não avalia a moralidade pela felicidade produzida; para ele, a intenção e o dever são o critério.
- D) Está errada porque inverte a ideia de dever: o dever é central para Kant, não para Bentham, e a intenção não é o critério de Bentham.
- E) Está errada porque inverte os dois autores: Kant é quem valoriza a intenção, e Bentham é quem valoriza as consequências.
💡 Dica: Compare os princípios éticos de Kant e Bentham.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o utilitarismo também se baseia em regras universais, por associar o utilitarismo a princípios gerais de conduta.
Por que engana: Confundir o foco da ética kantiana na intenção com o foco utilitarista nas consequências das ações.
O aluno supõe que todas as éticas valorizam a felicidade como critério central, tratando Kant como se também buscasse o bem-estar produzido.
Kant entende que uma ação possui valor moral quando é realizada por dever, isto é, por respeito a um princípio racional universalizável, independentemente de seus resultados. Bentham, por sua vez, avalia a ação por suas consequências, considerando se ela aumenta ou reduz a felicidade e o bem-estar dos envolvidos.
O aluno inverte o critério de Bentham, atribuindo-lhe o dever e a intenção, e associa Kant ao cumprimento do dever sem considerar a intenção como o foco da ética kantiana.
O aluno troca os autores, atribuindo a Kant a avaliação pelas consequências e a Bentham a intenção do agente, ignorando que o texto associa cada critério ao respectivo pensador.
Raio-X da questão
ética de Kant e utilitarismo
avaliacao
conceito de ética moral · diferença entre intenção e consequência
Revisar os fundamentos da ética kantiana e do utilitarismo.
Confundir o foco da ética kantiana na intenção com o foco utilitarista nas consequências das ações.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- — No meu país, quando alguém erra, a pergunta é: “como vamos consertar juntos?”, não “quem vai pagar sozinho” — disse um…
- — Aqui ninguém assina nada, mas todo mundo devolve — comentou uma bibliotecária ao apresentar a “estante de confiança”…
- Em uma audiência pública sobre a obrigatoriedade da coleta seletiva, cinco manifestos foram analisados. O primeiro…
- Em uma comunidade do altiplano andino, as famílias se reúnem durante o período de colheita. Cada grupo trabalha na…
- Qual é o princípio central do utilitarismo de Bentham e Mill na avaliação moral das ações?
- Segundo Immanuel Kant, o que confere valor moral a uma ação?
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog