Em uma atividade sobre a Revolução Científica, os estudantes analisaram duas propostas. Galileu defendia que a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma atividade sobre a Revolução Científica, os estudantes analisaram duas propostas. Galileu defendia que a investigação da natureza deveria combinar observação, experimentação e descrição matemática dos fenômenos. Bacon também valorizava a observação e os experimentos, mas enfatizava a reunião sistemática de dados e a elaboração gradual de generalizações, evitando conclusões precipitadas. Assim, os dois criticavam explicações baseadas apenas na autoridade, embora organizassem a investigação de maneiras diferentes. Com base no texto, qual alternativa compara corretamente as abordagens de Galileu e Bacon sobre a observação na ciência?
- A) Galileu reunia dados para induzir leis; Bacon descrevia fenômenos exclusivamente por fórmulas matemáticas.
- B) Galileu confiava apenas nos sentidos; Bacon dispensava a formulação de generalizações.
- C) Galileu rejeitava a observação; Bacon explicava a natureza somente pela autoridade.
- D) Galileu articulava observação e matematização; Bacon organizava observações e experimentos para induzir leis gerais.
- E) Galileu e Bacon rejeitavam experimentos; ambos aceitavam explicações apoiadas na autoridade.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto diz que Galileu combinava observação, experimentação e descrição matemática dos fenômenos. Já Bacon valorizava a observação e os experimentos, mas enfatizava a reunião sistemática de dados e a elaboração gradual de generalizações, evitando conclusões precipitadas.
- A alternativa correta é a D, pois ela resume exatamente essas duas diferenças: Galileu articulava observação e matematização, e Bacon organizava observações e experimentos para chegar, por indução gradual, a leis gerais.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Inverte as abordagens: o texto não atribui a Galileu a reunião de dados para induzir leis, nem a Bacon a descrição exclusivamente matemática.
- B) Galileu não confiava apenas nos sentidos, pois combinava observação com experimentação e matematização; e Bacon não dispensava generalizações, ao contrário, as elaborava gradualmente.
- C) Contradiz o texto, já que ambos valorizavam a observação e criticavam explicações baseadas apenas na autoridade.
- E) Contradiz o texto, pois ambos valorizavam os experimentos e rejeitavam explicações apoiadas na autoridade.
- O gabarito oficial D está correto, pois coincide com a análise feita a partir do enunciado.
💡 Dica: Identifique as principais diferenças nas metodologias de Galileu e Bacon.
Alternativa por alternativa
O aluno trocou as abordagens, atribuindo a Galileu a indução a partir de dados reunidos e a Bacon a descrição exclusivamente matemática dos fenômenos.
O aluno entendeu que Galileu se limitava aos sentidos e que Bacon dispensava generalizações, ignorando que o texto fala em experimentação e em elaboração gradual de generalizações.
O aluno acredita que Galileu rejeitava a observação e que Bacon se apoiava na autoridade, o que contradiz a informação de que ambos valorizavam a observação e criticavam a autoridade.
A alternativa correta reconhece um ponto comum e uma diferença metodológica. Galileu relacionava a observação à experimentação e à formulação matemática dos fenômenos. Bacon defendia a coleta organizada de dados e a generalização gradual por indução. Portanto, nenhum dos dois ignorava a observação, mas eles atribuíam a ela funções e procedimentos distintos.
O aluno entendeu que ambos rejeitavam experimentos e aceitavam a autoridade, quando o texto afirma justamente o contrário: os dois criticavam explicações baseadas apenas na autoridade.
Por que engana: Confundir as abordagens de Galileu e Bacon, acreditando que um rejeitava a observação ou que ambos ignoravam a matemática.
Raio-X da questão
observação na ciência
avaliacao
método científico básico · história da ciência
Revisar as contribuições de Galileu e Bacon para o método científico.
Confundir as abordagens de Galileu e Bacon, acreditando que um rejeitava a observação ou que ambos ignoravam a matemática.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Que critério inspirado por Galileu pode ser aplicado para avaliar reivindicações tecnológicas em debates públicos?
- Qual é o problema epistemológico associado à ausência de replicação de resultados científicos, à luz das práticas da…
- Qual crítica Francis Bacon faz ao uso exclusivo do raciocínio dedutivo a partir de premissas não verificadas?
- Segundo Galileu, por que a quantificação dos fenômenos melhora o conhecimento da natureza?
- Descreva um protocolo epistemológico, inspirado por Galileu e Bacon, para distinguir correlação de causalidade em…
- Que princípio epistemológico compartilhado por Galileu e Bacon justifica a criação de instituições públicas que tornem…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog