Em uma assembleia comunitária, os participantes discutem se devem apoiar uma medida que realiza um princípio…

Questão

Em uma assembleia comunitária, os participantes discutem se devem apoiar uma medida que realiza um princípio considerado justo, mas pode produzir efeitos negativos previsíveis. O debate retoma duas orientações éticas analisadas por Max Weber. Na ética da convicção, a ação é julgada principalmente pela fidelidade do agente a seus princípios ou intenções. Na ética da responsabilidade, o agente também deve considerar as consequências previsíveis de sua decisão e responder por elas, sem que isso signifique abandonar todo princípio. Com base no texto, qual alternativa compara corretamente a ética da convicção com a ética da responsabilidade em processos sociais?

1. A) A ética da convicção considera consequências; a ética da responsabilidade ignora princípios.
2. B) As duas éticas privilegiam as consequências previsíveis das ações sociais.
3. C) A ética da convicção privilegia a fidelidade a princípios; a ética da responsabilidade considera as consequências previsíveis da ação.
4. D) A ética da responsabilidade abandona princípios; a ética da convicção calcula consequências previsíveis.
5. E) A ética da convicção avalia resultados; a ética da responsabilidade segue intenções pessoais.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. Ele descreve duas orientações éticas de Max Weber. Na ética da convicção, a ação é julgada pela fidelidade do agente a seus princípios ou intenções. Na ética da responsabilidade, o agente deve considerar as consequências previsíveis de sua decisão e responder por elas, sem abandonar todo princípio.
2. Resolva por conta própria, comparando cada uma das duas éticas com o que o texto diz. A ética da convicção se define pela fidelidade a princípios. A ética da responsabilidade se define pela consideração das consequências previsíveis.
3. Verifique a alternativa C, que afirma exatamente isso: a ética da convicção privilegia a fidelidade a princípios e a ética da responsabilidade considera as consequências previsíveis da ação. Essa é a comparação correta e coincide com o texto.
4. Analise as demais alternativas. A alternativa A inverte as duas éticas e diz que a responsabilidade ignora princípios, o que contraria o texto, que afirma que ela não abandona todo princípio. A alternativa B atribui a ambas a mesma preocupação com consequências, quando só a responsabilidade a exige. A alternativa D repete a inversão de A, atribuindo à responsabilidade o abandono de princípios e à convicção o cálculo de consequências. A alternativa E também inverte os critérios, associando a convicção a resultados e a responsabilidade a intenções pessoais.
5. Conclusão. O gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução feita a partir do texto.

💡 Dica: Identifique as principais diferenças entre as duas éticas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um órgão público, as decisões são tomadas com base em regras formais, hierarquia de cargos, documentos escritos e…
• Em Weber, o que é um “tipo ideal” utilizado na análise sociológica?
• Como segundo Max Weber, a ética protestante impactou a formação do capitalismo moderno, e qual é o principal fator que…
• Se uma pessoa realiza uma ação apenas pelo costume, sem questionar suas razões, de acordo com Weber, que tipo de ação é…
• De acordo com a teoria de Max Weber, qual aspecto é fundamental para diferenciar uma ação social de uma ação puramente…
• Em A ética protestante e o espírito do capitalismo, Max Weber analisou como determinadas práticas e valores religiosos…

Todas as questões de Max Weber: Ação Social e a Ética Protestante