What is the significance of peer feedback in writing?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Compartilhar, com os colegas, a leitura dos textos escritos pelo grupo, valorizando os diferentes pontos de vista defendidos, com ética e respeito.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
What is the significance of peer feedback in writing?
- A) It is not necessary for good writing.
- B) It can provide fresh perspectives.
- C) It makes writing more complicated.
- D) Only teachers can give valuable feedback.
- E) Feedback is time-consuming and useless.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A pergunta pede o significado (a importância) do feedback de colegas na escrita, ou seja, qual o valor desse tipo de retorno para quem escreve.
- Ao analisar as alternativas, a B afirma que o feedback de pares pode oferecer novas perspectivas. Isso é coerente com o papel do feedback entre colegas: um leitor diferente percebe falhas de clareza, lacunas de argumentação ou trechos confusos que o autor, já familiarizado com o próprio texto, não nota.
- A alternativa A está errada porque afirma que o feedback não é necessário, o que contraria a ideia de que ele contribui para a melhoria do texto.
- A alternativa C está errada porque diz que o feedback torna a escrita mais complicada, quando sua função é justamente tornar o texto mais claro e eficaz.
- A alternativa D está errada porque restringe o valor do feedback apenas aos professores, desconsiderando a contribuição dos colegas, que é o foco da questão.
- A alternativa E está errada porque classifica o feedback como inútil, enquanto ele é uma prática reconhecida de revisão e aprendizagem. Mesmo que consuma tempo, seu valor pedagógico compensa esse custo.
- Conclusão: a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os benefícios e desafios do feedback entre pares.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter achado que a boa escrita depende apenas da habilidade individual do autor, sem necessidade de revisão externa.
Fresh perspectives enhance writing.
O aluno pode ter associado qualquer opinião externa a mais dificuldade, confundindo complicação com esclarecimento do texto.
O aluno pode ter acreditado que apenas a avaliação do professor tem valor formativo, ignorando a contribuição dos colegas no processo de revisão.
Por que engana: Achar que apenas professores podem dar feedback valioso, ignorando a ajuda dos colegas.
O aluno pode ter entendido que, por consumir tempo, o feedback não traz benefícios, sem considerar o ganho de qualidade no texto.
Raio-X da questão
peer feedback
avaliacao
importancia do feedback · comunicacao escrita
Revisar a importância do feedback entre colegas na escrita.
Achar que apenas professores podem dar feedback valioso, ignorando a ajuda dos colegas.
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- A reading activity presented the sentence “The fisherman sat on the bank.” The bar chart below records the meanings…
- Em uma roda de leitura de uma turma de 9º ano, os estudantes leem o seguinte trecho de uma narrativa curta em inglês…
- Could a small wooden box change how a street reads? For a community booklet, three ninth-grade writers prepared short…
- "Our town needs more quiet green spaces," wrote one group for an online youth magazine. A second group proposed turning…
- “Everyone can now wait safely,” stated an English opinion piece prepared for a bilingual online newsletter at the city…
- Scrolling through the class blog, a group posts a short text titled “Street Art: Keep It or Remove It?” They argue that…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog